相關(guān)的交通法律法規(guī)雖然允許并鼓勵(lì)當(dāng)事人對事故進(jìn)行“私了”，但是，正如事事都有一個(gè)界限和范圍一樣，交通事故并非都可以“私了”，這也是相關(guān)法律法規(guī)中所明確規(guī)定的。如《交通事故處理程序規(guī)定》第十三條和《北京市道路交通事故簡易程序處理規(guī)定》第七條就規(guī)定了七種情形的事故，應(yīng)當(dāng)保護(hù)現(xiàn)場并立即報(bào)警。這七種情形是： （1）機(jī)動(dòng)車無號牌、無檢驗(yàn)合格標(biāo)志、無保險(xiǎn)標(biāo)志的； （2）駕駛?cè)藷o有效機(jī)動(dòng)車駕駛證的； （3）機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)孙嬀啤⒎脟?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xingshi/xingfazhonglei_gz/">管制的精神藥品或者麻醉藥品的； （4）對交通事故事實(shí)或者成因有爭議的； （5）當(dāng)事人不能自行移動(dòng)車輛的； （6）碰撞建筑物、公共設(shè)施或者其他設(shè)施的； （7）車輛單方發(fā)生交通事故的。 前三項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，是因?yàn)檫@幾項(xiàng)行為都屬于嚴(yán)重違法行為，尤其是（2）、（3）項(xiàng)所列行為對交通安全的潛在危害極大，必須予以嚴(yán)厲打擊和懲處。如果允許當(dāng)事人自行協(xié)商解決，實(shí)際上就是放縱行為人的違法行為，與交通事故處理的基本原則背道而馳。 上述第（4）、（5）項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，這是由相關(guān)法律對“私了”適用范圍所決定的。第（6）、（7）項(xiàng)情形當(dāng)事人不得自行協(xié)商解決，主要是因?yàn)榘ㄔS多單方事故在內(nèi)，車輛碰撞的固定物一般是交通設(shè)施及其他公共設(shè)施，往往造成了國家、集體財(cái)產(chǎn)的損失。為了保證國家、集體財(cái)產(chǎn)在受到侵害后能得到及時(shí)有效賠償，《北京市道路交通事故簡易程序處理規(guī)定》對此類事故不允許當(dāng)事人自行協(xié)商解決。