根據(jù)起訴金額,1萬以下的需交納50元,1萬至10萬的需交納2.5元,10萬至20萬的需交納2元。 合同是雙方自愿、平等協(xié)商的結(jié)果。雙方當事人在合同簽訂時已達成一致,按合同履行義務(wù)是毫無疑問的。然而,在合同簽訂后,一方當事人可能會因為各種原因主觀上不想履行或不想完全履行合同,例如在買賣合同中,買方與賣方簽了購銷鋼材的合同后,合同所確定的鋼材價格上漲,賣方見如果仍按合同規(guī)定的價格交給買方,就會損失一大筆錢,于是賣方就想提價、毀約或以支付違約金的方式不履行合同。買方則不同意,堅持按事先規(guī)定的價格購買,雙方遂起糾紛。類似地,在技術(shù)實施許可合同中,技術(shù)轉(zhuǎn)讓方已與另一方簽訂了獨家許可合同,但見另外一方又欲高價受讓此技術(shù),轉(zhuǎn)讓方則又將此技術(shù)許可給另外一方使用。獨家受許可方獲知后要求轉(zhuǎn)讓方賠償損失,雙方之糾紛因此而起。 因此,主觀上的原因往往引起違約行為,再由違約行為導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生?？陀^原因則是由于非合同當事人主觀意志所導(dǎo)致的,不得已而為之的因合同履行過程中的變化而引起糾紛的原因,例如在合同履行過程中發(fā)生了不可抗力,致使合同不能全部或部分履行。雙方當事人對不可抗力的范圍、遭受不可抗力的一方是否采取了措施防止損失擴大以及不可抗力是否已導(dǎo)致合同不能履行等問題看法不一致,因此引起糾紛。另外,由于雙方當事人在訂立合同時未考慮周全,致使合同在履行過程中出現(xiàn)諸如履行地點不明確、質(zhì)量規(guī)格不明確等情況,協(xié)商不能達成一致時就會引起糾紛。 因此,合同糾紛歸根到底是與雙方當事人訂立合同的意圖相違背,除非是一方當事人有意欺騙對方當事人,借糾紛而企圖獲利。合同在履行,甚至終止時發(fā)生糾紛是在所難免的。重要的是在發(fā)生糾紛之后如何能行之有效地去解決糾紛。