口頭協(xié)議與合同之間的差異
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一、口頭協(xié)議和合同的區(qū)別 口頭合同是指當(dāng)事人僅以口頭形式達(dá)成協(xié)議,沒有書面或其他有形文件來(lái)表達(dá)合同內(nèi)容??陬^合同的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單方便,締約成本低,常見于需要一手交錢、一手交貨、錢貨兩清的合同行為。然而,口頭合同的缺點(diǎn)也十分明顯,因?yàn)闆]有文字憑據(jù),對(duì)于履行沒有約束力,一旦發(fā)生糾紛,難于取證,不易分清責(zé)任,不便處理。 書面合同是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式,通常使用合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件等形式。書面合同較為安全,能有效地預(yù)防和解決糾紛。然而,書面合同可能會(huì)影響交易的便捷,凡事都必須起草條文并簽字蓋章,有時(shí)容易喪失商機(jī)。 當(dāng)事人可以根據(jù)交易時(shí)間的緊迫程度、雙方的信任度、合同標(biāo)的額大小、履行期限的長(zhǎng)短、交易對(duì)雙方的重要性等多方面因素來(lái)決定是訂立口頭合同還是書面合同,或者進(jìn)行合同公證、鑒證等。 二、怎樣認(rèn)定口頭協(xié)議的法律效力 1. 口頭合同的效力 口頭合同也叫口頭協(xié)議,是指雙方當(dāng)事人以談話、電話等口頭形式對(duì)合同內(nèi)容達(dá)成一致的協(xié)議,沒有任何書面的或其他有形載體來(lái)表現(xiàn)合同內(nèi)容??陬^合同是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式,廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,如在自由市場(chǎng)買菜、在商店買衣服等?,F(xiàn)代之所以對(duì)合同形式實(shí)行不要式為主的原則,其重要原因也正在于此。合同的口頭形式,無(wú)須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,均可以采取口頭形式。在實(shí)踐中,合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù),如人們?cè)谏痰曩?gòu)物,有時(shí)也會(huì)要求店主開具發(fā)票或其他購(gòu)物憑證,但這類文字材料只能視為合同成立的證明,而不能作為合同成立條件。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式,人們除法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外,均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議??陬^合同,只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;雙方不是惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力;意思表示真實(shí),這個(gè)合同就成立并具有法律效力,受法律保護(hù)。 2. 訂立口頭合同應(yīng)注意哪些事項(xiàng) 口頭合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人必須證明合同的存在以及合同關(guān)系的內(nèi)容。因?yàn)榭陬^合同難以取證,不易認(rèn)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,口頭締約,特別是不能即時(shí)清潔,而且標(biāo)的額較大的合同采取口頭締約時(shí),將存在相對(duì)人否認(rèn)合同成立、否認(rèn)合同標(biāo)的的法律風(fēng)險(xiǎn)。但是,采取口頭形式并不是說(shuō)沒有任何憑證,商店的購(gòu)物發(fā)票、小票等能夠作為合同成立的證明,但是不能作為合同成立的書面形式。所以,訂立標(biāo)的額較大或者不能即時(shí)清結(jié)的合同時(shí),最好采用書面形式。企業(yè)訂立口頭合同時(shí)要審慎,一定要注意訂立合同的時(shí)機(jī)和方式。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
勞動(dòng)合同與勞務(wù)協(xié)議之間的差別如下:二者的法律性質(zhì)不同;對(duì)合同主體要求不同;合同主體的地位不同;合同的內(nèi)容不同。
夫妻財(cái)產(chǎn)一般不可以口頭約定的。因?yàn)椤睹穹ǖ洹访鞔_規(guī)定了,夫妻的財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面的形式。但是如果有證據(jù)證明的,則其口頭協(xié)議也有可能被法院認(rèn)可。
-
合同之外的口頭協(xié)議能否受法律保護(hù)
合同之外的口頭協(xié)議受法律保護(hù)。但是口頭協(xié)議需要提供相關(guān)的證據(jù)證明,才受法律保護(hù)。并且法律有規(guī)定訂立形式的合同,應(yīng)當(dāng)按照法定的形式訂立合同,否則無(wú)效。
2021.01.18 195 -
口頭協(xié)議與合同沖突要怎么辦
口頭協(xié)議與合同沖突的,一般是以書面的合同文件為準(zhǔn)。書面形式的合同文件一般更能準(zhǔn)確的記載當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),解決糾紛時(shí),較為便利,舉證證明也更方便。
2021.01.21 103 -
訂金協(xié)議是口頭協(xié)議合同嗎
定金合同口頭約定合同成立的。我國(guó)法律并未規(guī)定定金合同的形式。故可判斷,定金合同可以采取口頭、書面等形式。且定金合同自當(dāng)事人實(shí)際交付定金時(shí)成立。
2021.03.09 212
-
購(gòu)房契約與購(gòu)房協(xié)議之間的差異
購(gòu)房合同和購(gòu)房協(xié)議之間的區(qū)別: 1. 購(gòu)房協(xié)議不能在政府備案,而購(gòu)房合同可以在政府備案。買房交易過戶需要在政府網(wǎng)站進(jìn)行備案,雖然購(gòu)房協(xié)議具有一定的約束力,但只有符合房管局或住建局備案要求的范式購(gòu)房合同
2024-12-03 15,340 -
口頭合同與書面合同在法律效力上的差異
一、書面合同與口頭合同的法律效力區(qū)別 根據(jù)我國(guó)民法典的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同時(shí),可以采用書面形式或口頭形式??陬^合同和書面合同具有同樣的法律效力,但實(shí)踐中口頭合同取證比書面合同困難??陬^合同是指
2025-01-08 15,340 -
跟雇主簽訂的合同與代理合同之間的差異
代理協(xié)議和勞工合同在幾個(gè)方面存在顯著差異:首先,雙方主體結(jié)構(gòu)不同。代理協(xié)議涉及代理人和被代理人(如保險(xiǎn)公司經(jīng)紀(jì)人和保險(xiǎn)公司),而勞工合同則涉及勞動(dòng)者和雇傭方。其次,適用的法律法規(guī)不同。代理協(xié)議主要受《
2024-11-21 15,340 -
現(xiàn)貨與期貨之間的差異
現(xiàn)貨與期貨是金融市場(chǎng)的兩大交易類型。它們之間的差異主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 首先,現(xiàn)貨交易涉及實(shí)物商品,包括農(nóng)產(chǎn)品、金屬和原油等,而期貨交易則以標(biāo)準(zhǔn)化合約為主,代表著買賣一定量的商品或金融工具,如股
2024-11-06 15,340
-
01:17
口頭協(xié)議能否構(gòu)成合同詐騙口頭協(xié)議如果要構(gòu)成合同詐騙,則需要滿足以下條件: 1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,是指明知自己的陳述是虛偽的,并會(huì)導(dǎo)致對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實(shí)的故意;二是誘使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的
826 2022.07.02 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律
1,617 2022.04.15 -
00:55
口頭協(xié)議能打官司嗎口頭協(xié)議也可以打官司。這主要因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)民法典第469條的規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,不僅包括了書面的形式,更包括了口頭的形式。因此,合同當(dāng)事人通過口頭的形式訂立合同的話,只要滿足了合同的生效要件,也能夠成立口頭合同。具體來(lái)說(shuō),合同要成立的
4,732 2022.04.17