車借給他人時(shí)發(fā)生，由誰承擔(dān)責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
車借給他人時(shí)發(fā)生交通事故慘案發(fā)生在一年前。2007年7月22日21時(shí)許，沒有取得駕駛證的A借用親戚即被告楊某沒有行駛證的摩托車，帶著吳某兜風(fēng)玩耍，哪知飛來橫禍，二人連人帶車翻入溝中，吳某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。吳某的父母認(rèn)為，女兒去世后，造成父母老無所養(yǎng)、老無所依，精神上受到極大損害，A對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，另一被告楊某明知自己的摩托車沒有行駛證，缺乏安全保障條件，卻將摩托車借給無駕駛證的A，因此二人應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，遂索賠42。5萬元。A辯稱，事發(fā)當(dāng)日是吳某帶著A行駛時(shí)發(fā)生的事故。根據(jù)舉證規(guī)則，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。原告的舉證不足以證明是A帶著吳某發(fā)生的交通事故。被告楊某也辯稱自己沒有責(zé)任，他稱發(fā)生事故的摩托車是自己的，但是A未經(jīng)自己允許拿了車鑰匙偷開，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。由誰承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任A還反訴稱，吳某帶著自己發(fā)生了事故，兩人分別受傷后，吳某經(jīng)搶救無效死亡。交警部門無法查明事故事實(shí)。出于人道，A為吳某分3次支付醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)共計(jì)2．65萬元。A認(rèn)為，吳某已經(jīng)死亡，其家人理應(yīng)返還A當(dāng)時(shí)支付的費(fèi)用，還應(yīng)賠償A的醫(yī)療費(fèi)。因此，A請求二原告返還2．65萬元，并賠償醫(yī)療費(fèi)500元。法院在審理中認(rèn)為，A在關(guān)于到底是誰騎摩托車的陳述中，一直強(qiáng)調(diào)是吳某所騎，這不符合事故發(fā)生的客觀事實(shí)和規(guī)律，而且也沒有其他證據(jù)予以支持，因此不能作為證據(jù)使用；A陳述的一些內(nèi)容前后矛盾，內(nèi)容應(yīng)該是虛假的。法院遂依法判決，A向原告賠償188754．12元，楊某向原告賠償66001．27元
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車所有人有責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因借用機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 1、如果出借汽車正常年檢，借用人有相應(yīng)駕駛資格的，發(fā)生交通事故后，車主不負(fù)法律責(zé)任。 2、如果出借汽車車未正常年檢（包括無行駛證），或借用人沒相應(yīng)駕駛資格的，機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，發(fā)生交通事故后，車主要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
-
車借給別人發(fā)生交通事故誰承擔(dān)責(zé)任車借給別人發(fā)生交通事故如果屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；但是機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.04.04 163 -
租、借車發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)責(zé)任車輛外借發(fā)生交通事故，其賠償責(zé)任由發(fā)生事故時(shí)的駕駛?cè)撕捅ｋU(xiǎn)公司來承擔(dān)。我國法律規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)； 發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人
2021.02.24 221 -
給公司開車發(fā)生事故由誰承擔(dān)責(zé)任給公司開車，屬于雇員開車。給公司開車造成別人損傷的情況，公司要承擔(dān)賠償責(zé)任；出現(xiàn)事故較為嚴(yán)重，或者是故意傷害他人情形時(shí)，開車的人應(yīng)該與公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；交通事故認(rèn)證書認(rèn)證開車者具有重大過失，公司在承擔(dān)相應(yīng)連帶賠償責(zé)任后，也可向肇事者追討
2021.03.15 282
-
車輛外借時(shí)發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)責(zé)任
根據(jù)《民法典》第一千二百零九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)
2022-05-27 15,340 -
車借給別人出車禍責(zé)任由誰來承擔(dān)
視情況而定。出借人無過錯(cuò)的情況下，事故的賠償責(zé)任屬于肇事者。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《民法典》第一千二百零九條規(guī)定，因租賃、借用等
2022-07-01 15,340 -
租、借車發(fā)生交通事故由誰承擔(dān)責(zé)任
1、租、借車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、法律依據(jù)；《中華人民共和國民法典》 第一
2022-06-28 15,340 -
把汽車借給朋友辦事，發(fā)生事故，責(zé)任由誰承擔(dān)?
本案涉及機(jī)動(dòng)車的所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生事故責(zé)任由誰承擔(dān)的法律問題。本案中，吳某是汽車所有人，但是事故發(fā)生時(shí)是借用人錢某駕駛該汽車，且吳某在本案中并無過錯(cuò)，因此，事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由錢某承擔(dān)。機(jī)動(dòng)車
2022-10-21 15,340
-
01:23
借車車主承擔(dān)哪些責(zé)任借車車主承擔(dān)責(zé)任有以下幾種情況： 1、如果車主在明知接車人喝過酒的情況下，把車借給其最終造成交通事故的，車主要承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。 2、如果借車人肇事后逃逸的，車主無需承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、借車人有合法有效的駕駛證，車主無需賠償責(zé)任；根據(jù)《侵
1,652 2022.04.17 -
00:58
租車事故誰承擔(dān)責(zé)任租車事故承擔(dān)責(zé)任者如下：1、如果租車出事故的話，一般也是由實(shí)際的駕駛者承擔(dān)責(zé)任，并不是由租車公司承擔(dān)事故責(zé)任。如果已購買相應(yīng)車險(xiǎn)則可以要求保險(xiǎn)公司理賠；2、因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)
2,958 2022.05.11 -
02:17
借車出車禍車主要承擔(dān)責(zé)任嗎借車出車禍，車主不一定要承擔(dān)責(zé)任，車主在有過錯(cuò)的情況下，才需要承擔(dān)交通事故的責(zé)任。根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法和民法典的相關(guān)規(guī)定，借車后發(fā)生交通事故，車主沒有過錯(cuò)的，不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任，相反車主還可以向駕駛?cè)酥鲝埛颠€完好無損的車輛或主張賠償。在有
9,933 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
借車給他人要承擔(dān)什么樣的責(zé)任？2022.06.17
-
借人的車出車禍自己逃逸應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任2022.06.17
-
租房期間發(fā)生車禍?zhǔn)鹿蕬?yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任2022.06.23
-
借車給他人造成事故責(zé)任應(yīng)該怎么承擔(dān)2022.06.17
-
對給別人借車發(fā)生交通事故承擔(dān)法律責(zé)任嗎？2022.09.03
