搶奪與盜竊的區(qū)別是哪些？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。兩者的主要區(qū)別： 1、客體要件不同。罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財產(chǎn)的所有權(quán)。 2、犯罪客觀方面不同。搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為，劫取公私財物的數(shù)額不限；搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如： （1）在客體要件上，二者都侵犯了公私財產(chǎn)所有權(quán)。 （2）在客觀方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡；搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財物，但有時也會發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。 （3）在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。第269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。另外，在司法實踐中，有的犯罪分子為了達(dá)到非法占有公私財物的目的，往往作了幾手準(zhǔn)備，哪種手段能達(dá)到目的，就使用哪種手段。有的犯罪分子出于搶劫的故意，身帶兇器，準(zhǔn)備使用暴力、脅迫手段，到作案現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)不需要實施暴力、脅迫方法，由搶而變?yōu)橥怠Ｓ械姆缸锓肿映鲇?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/18073774082452191299.html">盜竊的故意，在實施盜竊行為時被人發(fā)覺，遇到反抗，繼而使用暴力、脅迫方法，則由暗偷轉(zhuǎn)化為明搶。在處理此類案件時亦應(yīng)具體問題具體分析。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
盜竊罪與搶奪的區(qū)別主要表現(xiàn)在客觀方面的不同，盜竊罪的客觀方面：有秘密竊取公私財物的行為；而搶奪罪的客觀方面：有公然搶奪他人財物的行為。而且盜竊罪與搶奪罪另一不同點就是盜竊罪是秘密竊取，而搶奪罪是公然奪取沒有采用暴力或暴威脅。
1、盜竊罪與搶奪罪的最本質(zhì)區(qū)別就在于客觀方面行為的隱蔽性和公然性。盜竊罪的隱蔽性是指行為人自以為行為時其行為不被財物的所有人或保管人發(fā)覺，搶奪罪的公然性是指行為人不計較行為時其行為是否會被財物所有人或保管人發(fā)覺。 2、一般情況下，應(yīng)根據(jù)犯罪嫌疑人主觀上對自己取得財物的行為方式的認(rèn)識來判斷，如果行為人自認(rèn)為自己奪取財物是在財物管理人，控制人明知的狀態(tài)下進(jìn)行的，即使事實上財物管理人，控制人并不知道犯罪嫌疑人的取財行為，仍構(gòu)成搶奪罪。但是有些時候，犯罪嫌疑人主觀上對自己行為性質(zhì)的認(rèn)識是不確定的，這種不確定是指犯罪嫌疑人并沒有判斷出財物管控人對其被奪取財物的行為是否知覺，犯罪嫌疑人的主觀心理就是，其行為如果被財物管控人知覺，便奪取其財物;如果未被財物管控人知覺，便竊取財物。關(guān)鍵在于一個是“奪”，另一個是“竊”兩個字的區(qū)別上。 3、盜竊罪的秘密竊取行為必須能貫穿整個竊取財物的全過程，如果行為人先是秘密竊取，但是在還沒有既遂之前，即控制財物之前，已經(jīng)被受害人發(fā)覺，犯罪嫌疑人進(jìn)而將竊取行為轉(zhuǎn)化為公然搶奪的行為，則應(yīng)認(rèn)定為搶奪罪。
-
公開盜竊與搶奪的區(qū)別盜竊不存在公開的問題。因為，盜竊罪是利用非法手段秘密竊取公私財務(wù)數(shù)額較大的行為。搶奪罪是乘人不備公然非法奪取他人財務(wù)的行為。當(dāng)著所有人以外人的面，非法獲取他人的財務(wù)，對于所有人來是秘密的切取行為。當(dāng)然如果有人制止再繼續(xù)非法強(qiáng)行獲取，則由盜竊
2020.08.17 601 -
搶奪罪與盜竊罪的區(qū)別搶奪罪與盜竊罪的區(qū)別主要是： 兩罪在客觀方面的表現(xiàn)不同，盜竊罪的客觀方面是，有秘密竊取公私財物的行為；而搶奪罪的客觀方面則是，有公然搶奪他人財物的行為。
2020.08.06 139 -
搶奪罪與盜竊罪區(qū)別搶奪和盜竊在本質(zhì)上屬于非法獲得他人財物的違法行為，就本質(zhì)而言，兩者的性質(zhì)差別不大，但是搶奪的犯罪惡意更大一些，搶奪是指通過暴力，威脅，公開掠奪等行為公開占有他人財物的行為，而盜竊是指通過非法手段秘密竊取他人財物，兩者還存在以下區(qū)別年滿十四周
2020.04.26 137
-
盜竊與搶奪的區(qū)別
搶奪與盜竊的區(qū)別在于：搶奪罪（刑法第二百六十七條）是指以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)；客觀方面表現(xiàn)為公然奪取數(shù)額較大的公私財物，但未使用
2022-08-15 15,340 -
盜竊與搶奪的區(qū)別是什么？
我覺得還是從三者的區(qū)別給樓主解答一下吧，通俗一些說，三者區(qū)別如下： 盜竊，是指在沒有人發(fā)現(xiàn)的情況實施盜竊行為。 搶奪，是指采用非暴力手段搶他人財物。比如飛車搶奪物品。 搶劫，是指采用暴力手段搶奪他人財
2022-08-22 15,340 -
搶奪與盜竊的區(qū)別是什么？
是以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財物搶走的行為。，是指以非法占有為目的，乘人不備，公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。兩者的主要區(qū)別： 1、客體要件不同
2022-08-23 15,340 -
搶奪罪與盜竊罪的區(qū)別
盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的，公然奪取數(shù)額較大的公私財物，但沒有使用暴力或暴力威脅等侵犯人身權(quán)利的方法。盜竊罪與搶劫罪搶
2022-07-25 15,340
-
01:00
詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別詐騙罪與盜竊罪，一般有以下的四個區(qū)別，具體如下： 1、概念不同：詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為
3,235 2022.04.17 -
00:59
職務(wù)侵占與盜竊罪的區(qū)別職務(wù)侵占罪是指，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用自己主管、管理、經(jīng)營單位財物的便利條件，將本單位數(shù)額較大的財物非法占為己有的行為。盜竊罪是指，行為人竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊他人財物的行為
2,305 2022.04.17 -
01:04
盜竊罪與侵占罪的主要區(qū)別盜竊罪與侵占罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在四個方面，分別為犯罪對象不同、犯罪客觀表現(xiàn)不同、犯罪處罰程度不同以及犯罪性質(zhì)不同。具體地來說： 第一，在犯罪對象方面，盜竊罪針對的對象是仍然在受害人控制之下的財物，而侵占罪的犯罪對象則是行為人控制之下的財物；
1,889 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
江蘇搶奪罪與盜竊罪到底有何區(qū)別2022.09.26
-
山東搶劫搶奪成功與偷財盜竊有什么區(qū)別2022.05.28
-
怎樣區(qū)分搶奪罪與盜竊罪2022.04.25
-
云南搶奪罪與盜竊罪辨別2022.09.06
-
區(qū)別是陜西搶奪罪與省內(nèi)搶劫罪有哪些區(qū)別2022.09.26
