經(jīng)紀(jì)人是嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
經(jīng)紀(jì)人合同不是勞動合同，是雇傭合同。雇傭合同，即“雇傭契約”，指的是當(dāng)事人一方 （受雇者）向?qū)Ψ剑ü椭鳎┨峁﹦趧恿σ詮氖履撤N工作、由對方提供勞動條件和勞動報酬的協(xié)議（或契約）。
經(jīng)紀(jì)約屬于勞動合同。經(jīng)紀(jì)約是從事演藝等工作的人員與經(jīng)紀(jì)公司簽訂的合約，約定的是勞動報酬、各自的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等事項，是確定其勞動關(guān)系的合同。
-
賭場經(jīng)紀(jì)人是怎樣判刑賭場經(jīng)紀(jì)人以開設(shè)賭場罪從犯判罰。 大致會判五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 構(gòu)成開設(shè)賭場罪的從犯，需要符合以下條件：明知該場所是賭場；有為他人開
2020.10.13 165 -
-
賭場經(jīng)紀(jì)人是怎樣懲罰賭場經(jīng)紀(jì)人以開設(shè)賭場罪從犯判罰。 大致會判五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 構(gòu)成開設(shè)賭場罪的從犯，需要符合以下條件：明知該場所是賭場；有為他人開
2020.10.16 163
-
保險經(jīng)紀(jì)人與保險經(jīng)紀(jì)人的區(qū)別是什么保險經(jīng)紀(jì)人與保險經(jīng)紀(jì)人的區(qū)別
根據(jù)中國《保險法》規(guī)定，保險人又稱“承保人”，是指與投保人訂立保險合同，并承擔(dān)賠償或者給付保險金責(zé)任的保險公司。在中國有股份有限公司和國有獨資公司兩種形式。保險人是法人，公民個人不能作為保險人。保險經(jīng)
2022-02-08 15,340 -
勞動合同約定經(jīng)紀(jì)人是否就是經(jīng)紀(jì)公司？
經(jīng)紀(jì)合同屬于勞動合同。 經(jīng)紀(jì)合同是指經(jīng)紀(jì)公司或經(jīng)紀(jì)人代理藝人的表演、影視劇、通知等。藝術(shù)家先簽經(jīng)紀(jì)公司，然后負(fù)責(zé)其他事情的合同。 勞動合同是指勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系，明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。勞動
2021-11-10 15,340 -
在我國設(shè)立保險經(jīng)紀(jì)人必須報經(jīng)濟(jì)保險經(jīng)紀(jì)人嗎
保險經(jīng)紀(jì)人是指基于投保人的利益,為投保人與保險公司訂立保險合同提供中介服務(wù),并依法收取傭金的有限責(zé)任公司。還有一種基于原保險公司和再保險接受公司的利益,為保險分出和分入業(yè)務(wù)提供中介服務(wù),并且收取傭金的
2022-02-15 15,340 -
保險經(jīng)紀(jì)人和保險經(jīng)紀(jì)人的區(qū)別
1、兩者代表的利益主體不同保險經(jīng)紀(jì)人代表投保人的利益，而保險代理則根據(jù)保險人的委托從事保險代理活動，代表保險人的利益。2、業(yè)務(wù)范圍不同代理人的業(yè)務(wù)經(jīng)營受其與保險人簽訂的代理合同或授權(quán)契約的限制，只能銷
2022-03-14 15,340
-
01:03
農(nóng)村承包經(jīng)營戶是法人嗎農(nóng)村承包經(jīng)營戶不是法人。農(nóng)村承包經(jīng)營戶，屬于非法人組織。依照民法典的規(guī)定，農(nóng)村承包經(jīng)營戶已不是一個單純的家庭消費單位，而是一個相對的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，享有承包權(quán)和商品生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)，并且能夠獨立的行使民事權(quán)利能力和承擔(dān)民事義務(wù)，只是與法人組織
2,812 2022.05.11 -
00:52
經(jīng)濟(jì)犯罪是刑法嗎經(jīng)濟(jì)犯罪是適用《中華人民共和國刑法》進(jìn)行規(guī)制的，一般規(guī)定在第三章“破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪”中，如果行為人觸犯了刑法的規(guī)定，則可能會被追究刑事責(zé)任。例如非法吸收公眾存款，擾亂金融秩序的屬于非法吸收公眾存款罪，一般情況下要判處三年以下有期徒
1,217 2022.04.17 -
01:09
借條上經(jīng)手人和經(jīng)辦人的區(qū)別在法律當(dāng)中，借條上經(jīng)手人和經(jīng)辦人并不存在區(qū)別。根據(jù)我國民法典以及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在民事法律當(dāng)中，并不存在經(jīng)手人和經(jīng)辦人這些術(shù)語。換句話說，無論是經(jīng)手人還是經(jīng)辦人，都是民間借貸關(guān)系當(dāng)中的一種普通用語，而不是法定的用語。而且，二者在實踐當(dāng)中
10,543 2022.04.15
