我們所說的運輸合同主要包括：客運合同、貨運合同、多式聯(lián)運合同，這三種類型主要是由運輸?shù)闹黧w決定的。那大家知道在發(fā)生合同糾紛時，運輸合同糾紛管轄權(quán)怎么確定嗎下面我們就來了解下有關(guān)運輸合同糾紛管轄權(quán)的界定辦法。運輸合同糾紛管轄權(quán)的界定：1、首先看是否有合法有效的約定管轄的協(xié)議，如果有的話，則協(xié)議約定的法院有管轄權(quán);如果沒有約定，則根據(jù)法定管轄來確定管轄法院，即被告住所地法院肯定有管轄權(quán)。2、如果合同已經(jīng)履行的，則合同履行地法院有管轄權(quán)，如果合同未履行，雙方約定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此約定的合同履行地法院有管轄權(quán)，否則合同履行地法院無管轄權(quán)。3、如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地法院管轄。運輸合同糾紛較一般合同糾紛復(fù)雜，它涉及到承運人是否正確履行合同、是否造成貨物毀損、是否按時運到，收貨人是否履行收貨義務(wù)等。從便利審判與訴訟以及存在實際聯(lián)系的角度出發(fā)，運輸合同糾紛由運輸始發(fā)地、目的地或被告住所地法院管轄是適宜的。目的地是指客、貨運輸?shù)淖罱K到達地。運輸合同可能是單一的運輸工具來完成，比如由路上運輸或者水上運輸或者空中運輸單獨完成，也有可能采取的是多種運輸工具聯(lián)合運輸，路上運輸還存在公路運輸和鐵路運輸之分。采用不同的運輸工具，就可能形成是由普通法院管轄還是由專門法院管轄的問題實踐中處理這一問題的基本原則是：1、如果是采用單一運輸工具，則按運輸工具不同來確定管轄法院，比如采用水運，則由海事法院管轄，采用鐵路運輸，則由鐵路運輸法院管轄;2、如果是采取聯(lián)合運輸，根據(jù)具體情況，凡是與海事有關(guān)的，由海事法院管轄，與鐵路運輸有關(guān)的，由鐵路運輸法院管轄;3、在聯(lián)合運輸中，如果同時存在水運和鐵路運輸?shù)模绾未_定管轄法院，法律并未作出具體規(guī)定，在這處情況下，可以由當事人選擇法院管轄。所以，當遇到運輸合同的管轄權(quán)問題的時候，一定不要病急亂投醫(yī)，要明確自己相關(guān)運輸方式，是去普通法院還是專門法院。記住一點，與水運相關(guān)，就去找海事法院；與鐵路運輸相關(guān)，就去找鐵路運輸法院。