國際商事仲裁與國際民事訴訟區(qū)別：（國際民事訴訟是指具有涉外因素的民事訴訟。一般而言,因涉外民事關(guān)系引發(fā)的民事訴訟稱為涉外民事訴訟或國際民事訴訟。） （1）審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，無論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的，法院作為國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家行使審判權(quán)。 （2）管轄權(quán)的來源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自于雙方自愿訂立的仲裁協(xié)議和協(xié)議約定的仲裁事項，仲裁庭不得對當(dāng)事人約定范圍以外的事項進(jìn)行仲裁。而法院對案件的管轄主要分為法定管轄和協(xié)議管轄。在法定管轄范圍內(nèi)，法院可以審判法定范圍內(nèi)的任何事項，無需當(dāng)事人的協(xié)議。在協(xié)議管轄范圍內(nèi)，各國法律允許當(dāng)事人以協(xié)議約定管轄法院。但與選擇仲裁機(jī)構(gòu)相比。當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利要受到許多限制。大多數(shù)國家都有條件地承認(rèn)當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)利。如協(xié)議選擇的法院只限于與合同有聯(lián)系的第一審法院；協(xié)議管轄只限于非專屬管轄的案件等。 （3）審理人員的產(chǎn)生方式不同。仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員是仲裁機(jī)構(gòu)聘任的，仲裁具體案件的仲裁員是根據(jù)當(dāng)事人的指定或仲裁協(xié)議規(guī)定的方式產(chǎn)生的。法院的審判人員是由國家任命或選舉產(chǎn)生的，審理具體案件的法官由法院任命，當(dāng)事人無權(quán)指派或選擇法官。 （4）審理的程序和效力不同。在仲裁中，當(dāng)事人可以選擇仲裁程序規(guī)則，仲裁庭要按照當(dāng)事人選擇或同意的仲裁程序規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁實行一裁終局制，仲裁庭一旦做出仲裁裁決，即對雙方當(dāng)事人均有約束力。在訴訟中，當(dāng)事人不能選擇程序法，法院只能按照法院所在地國的程序法審理案件。訴訟一般為二審終審制，有些國家甚至實行三審終審制。若當(dāng)事人對一審法院的判決不服，可以在法定的期限內(nèi)向上級法院上訴，只有上級法院的判決或被上級法院駁回上訴的判決，才發(fā)生效力。