法律規(guī)定第三人不得主張撤銷合同。但合同以外的第三人（以下簡(jiǎn)稱第三人）可以通過(guò)起訴的方式要求法院確認(rèn)合同無(wú)效，必須作為原告起訴。因此，第三人必須符合《民事訴訟法》的起訴條件，特別是原告的資格?！颈僦{】可撤銷合同無(wú)效？真相：不是分析：無(wú)效合同是由于合同已經(jīng)成立但缺乏相關(guān)條件，導(dǎo)致合同無(wú)效；可撤銷合同屬于合同因缺乏一定的生效要件，但是否有效取決于當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)，從而保證合同如何處理?！咎嵝选靠梢灾鲝埑蜂N合同的情況有哪些？可以主張撤銷合同的情況如下：1。欺詐是指一方故意欺騙他人，使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。2、脅迫是指一方直接以物質(zhì)或精神強(qiáng)制強(qiáng)迫對(duì)方與自己簽訂合同。即行為人以對(duì)公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或以對(duì)法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害為威脅，迫使對(duì)方違背真實(shí)意思表示。3、重大誤解是指行為人對(duì)合同的重要內(nèi)容有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并根據(jù)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)訂立的合同。重大誤解大多是由于自身的過(guò)錯(cuò)，對(duì)行為的性質(zhì)、對(duì)方、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等合同內(nèi)容的誤解，導(dǎo)致行為的后果與自己的意思相悖。4、顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同。這是一方利用優(yōu)勢(shì)或?qū)Ψ饺狈?jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致雙方權(quán)利義務(wù)明顯違反公平等價(jià)有償?shù)幕久穹ㄔ瓌t，嚴(yán)重?fù)p害對(duì)方利益的情況。

《中華人民共和國(guó)民法典》第147條-第151條 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條