股東直接訴訟與間接訴訟之間的區(qū)別是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
起訴主體 股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟，例如證券市場特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟，其起訴主體可能是該做假公司的股東，也可能曾經(jīng)是股東但起訴時(shí)并不具有股東身份。 訴訟目的 股東直接訴訟權(quán)行使的目的是為了維護(hù)股東自身的利益，以個(gè)人名義向法院提起訴訟。 訴訟結(jié)果 股東直接訴訟權(quán)行使的結(jié)果歸屬于原告股東。 訴訟被告 訴訟被告為公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員 股東直接訴訟的被告是公司或者是公司的大股東、董事、監(jiān)事及高級管理人員。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
股東直接訴訟與間接訴訟有以下區(qū)別：根據(jù)不同；原因和目的不同；訴權(quán)不同；地位不同；對原告資格的要求不同；程序要求不同；賠償?shù)乃袡?quán)不同；約束力不同。
股東直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下：法律依據(jù)不同；訴訟的原因和目的不同；訴權(quán)不同；當(dāng)事人地位不同；對原告資格的要求不同；訴訟的程序要求不同；訴訟所得賠償?shù)乃袡?quán)不同；判決結(jié)果的約束力不同。
-
股東的直接訴訟與間接訴訟有什么區(qū)別股東的直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下： 1、依據(jù)不同。 2、提起訴訟的原因和目的不同。 3、訴權(quán)不同。 4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。 5、對原告資格的要求不同。 6、提起訴訟的程序要求不同。 7、訴訟所得賠償?shù)臍w屬不同。 8、訴訟判決結(jié)果的
2020.08.16 200 -
股東之間直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別股東直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別有： 1、兩種訴訟制度設(shè)計(jì)的理念不同； 2、產(chǎn)生原因不同； 3、訴訟性質(zhì)不同； 4、當(dāng)事人的地位不同 5、訴訟目的不同； 6、訴訟形式不同； 7、其他。
2020.06.04 131 -
股東的直接訴訟與間接訴訟有哪些區(qū)別股東的直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別如下： 1、依據(jù)不同。 2、提起訴訟的原因和目的不同。 3、訴權(quán)不同。 4、當(dāng)事人在訴訟中的地位不同。 5、對原告資格的要求不同。等等。
2020.12.29 224
-
股東直接訴訟與間接訴訟的區(qū)別在哪里？
起訴主體 股東直接訴訟權(quán)提起的根據(jù)是股東作為股份所有人即出資人的地位。它不同于投資者證券民事賠償訴訟，例如證券市場特有的因虛假陳述而引發(fā)的民事索賠訴訟，其起訴主體可能是該做假公司的股東，也可能曾經(jīng)是股
2022-08-18 15,340 -
直接訴訟與間接訴訟有什么區(qū)別
第一、二者的訴權(quán)產(chǎn)生依據(jù)不同 代表訴訟的依據(jù)是共益權(quán)，代表訴訟的原告既是股東，又是公司的代表人; 直接訴訟的依據(jù)是自益權(quán)，直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。 第二、二者的訴訟的目不同 代表訴訟是針對
2021-04-12 15,340 -
股東直接訴訟和股東代表訴訟的區(qū)別是什么直接訴訟與派生訴訟的區(qū)別
此處侵犯自己利益的人包括股東所在的公司及董事或其他股東，公司的股東即以自己的名義起訴，而所獲賠償歸于公司的一種訴訟形態(tài)。直接訴訟與派生訴訟（間接訴訟）的本質(zhì)區(qū)別不在于起訴的主體。英美法系國家以及大陸法
2022-03-09 15,340 -
直接訴訟與間接訴訟有何區(qū)別
第一、二者的訴權(quán)產(chǎn)生依據(jù)不同 代表訴訟的依據(jù)是共益權(quán)，代表訴訟的原告既是股東，又是公司的代表人; 直接訴訟的依據(jù)是自益權(quán)，直接訴訟的原告僅以股東身份提起訴訟。 第二、二者的訴訟的目不同 代表訴訟是針對
2022-05-11 15,340
-
00:52
直接代理和間接代理的區(qū)別直接代理和間接代理的區(qū)別，一般有以下的兩個(gè)方面，具體如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名義進(jìn)行代理并且法律后果直接歸屬于被代理人的代理。間接代理是指，代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔(dān)再轉(zhuǎn)移給被代理人的一
3,569 2022.04.17 -
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來說，兩者在認(rèn)識因素和意志因素方面存在差別。 在
2,398 2022.04.15 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并沒有發(fā)生錯(cuò)誤
1,306 2022.04.17
