銀行貸款擔(dān)保一般是連帶擔(dān)保。擔(dān)保人分一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保。銀行一般是要擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。連帶擔(dān)保責(zé)任就是說一旦借人不能還貸，那么銀行可以直接找擔(dān)保人要錢要求償還被擔(dān)保人無力承擔(dān)的債務(wù)。

一般承擔(dān)連帶擔(dān)保。 根據(jù)他們的區(qū)別確定一般擔(dān)保和連帶擔(dān)保。 第一，承擔(dān)責(zé)任的具體作法不同。 一般保證的保證人只是在主債務(wù)人不履行時(shí)，有代為履行的義務(wù)，即補(bǔ)充性；而連帶責(zé)任保證中的保證人與主債務(wù)人為連帶責(zé)任人，債權(quán)人在保證范圍內(nèi)，既可以向債務(wù)人求償，也可以向保證人求償，無論債權(quán)人選擇誰，債務(wù)人和保證人都無權(quán)拒絕。 第二，連帶責(zé)任保證中保證人與主債務(wù)人的權(quán)利義務(wù)及其責(zé)任承擔(dān)問題適用于連帶責(zé)任的法律規(guī)定；而一般保證中保證人與主債務(wù)人之間不存在連帶債務(wù)問題，只是在保證人向債權(quán)人履行債務(wù)后，保證人對(duì)主債務(wù)人有求償權(quán)。 第三，一般保證中的保證人享有先訴抗辯權(quán)，而連帶責(zé)任保證中的債務(wù)人沒有先訴抗辯權(quán)，即不能以債權(quán)人是否催告主債務(wù)人作為是否履行保證義務(wù)的抗辯理由。 第四，連帶責(zé)任保證是由法律規(guī)定或當(dāng)事人約定，無規(guī)定或約定的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)；而一般保證則只是由當(dāng)事人約定。