不真正義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別是什么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、附隨義務(wù)是向?qū)Ψ剿袚?dān)的義務(wù)，違反該義務(wù)應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任； 2、不真正義務(wù)并非是向?qū)Ψ匠袚?dān)的義務(wù)，違反該義務(wù)亦不會(huì)產(chǎn)生向?qū)Ψ綋?dān)責(zé)的情況，只是自我遭受不利益。
《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
附隨義務(wù)和不真正義務(wù)的區(qū)別主要在于：附隨義務(wù)是向?qū)Ψ剿袚?dān)的義務(wù)，違反該義務(wù)應(yīng)向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任；而不真正義務(wù)并非是向?qū)Ψ匠袚?dān)的義務(wù)，違反該義務(wù)亦不會(huì)產(chǎn)生向?qū)Ψ綋?dān)責(zé)的情況，只是自我遭受不利益。
(1)從給付義務(wù)可以獨(dú)立訴請(qǐng)履行；而附隨義務(wù)不能獨(dú)立訴請(qǐng)履行。 (2)從給付義務(wù)是典型的合同義務(wù)；而附隨義務(wù)實(shí)質(zhì)上是借侵權(quán)的手段來(lái)保護(hù)當(dāng)事人利益的義務(wù)，形成法律上的侵權(quán)與違約的競(jìng)合狀態(tài)。 (3)從給付義務(wù)旨在使主給付義務(wù)得以滿足；而附隨義務(wù)的價(jià)值在于實(shí)現(xiàn)合同利益的最大化。
-
附隨義務(wù)和給付義務(wù)的區(qū)別是什么從給付義務(wù)附隨義務(wù)的區(qū)別如下： 一、目的或作用的不同。 二、不確定性的程度不同。 三、法定或約定的可能性不同。 四、可訴性不同。 五、違反的法律后果不同。
2021.02.22 183 -
附隨義務(wù)和合同義務(wù)的區(qū)別?有下列區(qū)別： 1.不確定性的程度不同。從給付義務(wù)因以確保主給付義務(wù)為目的，故其內(nèi)容在債的發(fā)生時(shí)通常可以得到確定；而附隨義務(wù)在債發(fā)生時(shí)，基本不可能確定。 2.可訴性不同。附隨義務(wù)與從給付義務(wù)的區(qū)別，應(yīng)以能否獨(dú)立訴請(qǐng)履行為一判斷標(biāo)準(zhǔn)，能夠獨(dú)立訴
2021.04.14 196 -
合同中的附隨義務(wù)和后附隨義務(wù)的區(qū)別后合同義務(wù)與付隨義務(wù)的區(qū)別有：主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型；附隨義務(wù)不受特定合同類型的限制。主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對(duì)待給付，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付前，得拒絕自己的給付；附隨義務(wù)原則上不屬于對(duì)待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。
2021.03.08 286
-
附隨義務(wù)和主給付義務(wù)的區(qū)別
（1）主給付義務(wù)是指構(gòu)成某種合同類型所必須具備的固有義務(wù)。（2）從給付義務(wù)不是合同所必備、但有助于實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益且能夠獨(dú)立成為訴權(quán)標(biāo)的義務(wù)。從給付義務(wù)的功能在于使債權(quán)人的利益得到最大程度的滿足。對(duì)從給
2022-03-13 15,340 -
什么是附隨義務(wù)(即附附義務(wù))
一、什么是附隨義務(wù) 附隨義務(wù)是指合同關(guān)系發(fā)展過(guò)程中及合同關(guān)系終止后的一定時(shí)期，依誠(chéng)實(shí)信用原則當(dāng)事人所應(yīng)負(fù)擔(dān)的給付義務(wù)以外的義務(wù)。附隨義務(wù)的理論基礎(chǔ)來(lái)源于誠(chéng)實(shí)信用原則，確立附隨義務(wù)有利于平衡各方利益關(guān)系
2022-05-13 15,340 -
合同中的先合同義務(wù)和附隨義務(wù)有什么區(qū)別
首先，合同義務(wù)是指合同簽訂過(guò)程中，各方在合同成立前應(yīng)當(dāng)遵守和承擔(dān)的法律義務(wù)。該義務(wù)在合同成立前，又稱前合同義務(wù)或先合同義務(wù)，主要包括合同當(dāng)事人之間的相互保護(hù)、通知、保密、合作和禁止欺詐等義務(wù)。附帶義務(wù)
2021-11-30 15,340 -
主給付義務(wù)和隨附義務(wù)兩者的區(qū)別有哪些
主給付義務(wù)和隨附義務(wù)兩者的區(qū)別主要有三點(diǎn)： 1、主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它在任何合同關(guān)系中均可發(fā)生，不受特定合同類型的限制。 2、主給付義務(wù)構(gòu)成
2022-05-14 15,340
-
01:21
從合同義務(wù)和附隨義務(wù)的區(qū)別從合同義務(wù)與附隨義務(wù)的主要區(qū)別有： 1、定義不同，從合同義務(wù)一般存在于給付合同中，是指輔助主給付義務(wù)的義務(wù)，而附隨義務(wù)是指基于更好的實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的利益而訂立的應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)條款； 2、訴訟條件不同，從合同義務(wù)可以獨(dú)立起訴請(qǐng)求履行，而附隨義務(wù)不
1,841 2022.05.11 -
01:12
保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制的區(qū)別保密義務(wù)和競(jìng)業(yè)限制主要存在下面幾點(diǎn)區(qū)別： 第一，法律意義不同。保密義務(wù)屬于法定義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定勞動(dòng)者必須遵守的義務(wù)；而競(jìng)業(yè)限制屬于約定義務(wù)，用人單位和勞動(dòng)者在訂立合同時(shí)自行約定，沒(méi)有約定就不需要履行這項(xiàng)義務(wù)； 第二，兩者限制的行為不一樣。
4,255 2022.04.17 -
01:27
什么是競(jìng)業(yè)限制義務(wù)競(jìng)業(yè)限制是用人單位對(duì)員工采取的一種以保護(hù)其商業(yè)秘密為目的的特殊法律措施。具體是指，根據(jù)法律的規(guī)定，或者根據(jù)用人單位和勞動(dòng)者雙方的約定，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間或者勞動(dòng)關(guān)系結(jié)束后的一定時(shí)期內(nèi)，限制或者禁止員工在本單位任職期間同時(shí)兼職于業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)單位，
5,605 2022.04.15
