合同原件是雙方合作關(guān)系存在及權(quán)利義務(wù)的直接證明。因此，合同丟失后，如果雙方均承認(rèn)合同的存在，并且按照合同的約定實(shí)際履行，合同丟了，沒(méi)有什么影響。 根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋的有關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 如果對(duì)方當(dāng)事人不按照合同的約定履行，則需提供銀行轉(zhuǎn)賬流水、聊天信息、單據(jù)等相關(guān)證明資料，證明合同的存在及合同約定的相關(guān)內(nèi)容。 因此，簽訂合同，應(yīng)妥善保管合同原件，一旦出現(xiàn)爭(zhēng)議，涉及訴訟，如無(wú)法提供合同原件，又不能提供其他證據(jù)加以佐證，很可能要承擔(dān)敗訴的不利后果。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。