派出所存在合同詐騙行為么
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
合同詐騙的案件可以在派出所報(bào)案，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
-
合同詐騙派出所管嗎？合同詐騙行為派出所是會(huì)管的，合同詐騙案件屬于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件，一般都需要去公安局的經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。
2020.03.03 197 -
合同詐騙派出所管嗎?合同詐騙案件派出所在通常情況下是會(huì)管的。合同詐騙屬于經(jīng)濟(jì)犯罪，經(jīng)濟(jì)犯罪案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地、犯罪行為實(shí)施地、犯罪結(jié)果發(fā)生地和實(shí)際財(cái)產(chǎn)取得地。報(bào)案人可到犯罪地的公安局經(jīng)偵支隊(duì)。
2020.05.07 144 -
合同詐騙能夠在派出所報(bào)案嗎合同詐騙可以在派出所報(bào)案，當(dāng)事人報(bào)案的，警察應(yīng)當(dāng)審理報(bào)案人提供的材料，對(duì)于符合條件的予以立案，立案后公安機(jī)關(guān)便進(jìn)行偵查以確定事實(shí)和收集證據(jù)，公安機(jī)關(guān)偵查完畢后，便會(huì)將案件移交檢察院，檢察院受到材料后會(huì)審查起訴，經(jīng)審查若構(gòu)不成犯罪便不提起公訴
2020.04.07 192
-
合同詐騙派出所受理么
合同詐騙派出所受理的，派出所認(rèn)為需要追究相關(guān)責(zé)任的可以移交刑偵大隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。法律規(guī)定，個(gè)人詐騙公私財(cái)物，數(shù)額在5000元至2萬元以上、單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所
2022-06-06 15,340 -
合同詐騙派出所管嗎
發(fā)生合同詐騙的，派出所會(huì)管。合同詐騙可以去犯罪地的公安機(jī)關(guān)報(bào)案。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。法律、司法解釋或者其他規(guī)范性文件對(duì)有關(guān)犯罪案件的管轄作出特別規(guī)定的，從其規(guī)定?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑
2022-06-02 15,340 -
合同詐騙可以在派出所報(bào)案嗎
1、合同詐騙可以在派出所報(bào)案。合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。 2、或者是合同一方當(dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況，或故意告知對(duì)方虛假情況，
2022-06-11 15,340 -
派出所如何認(rèn)定詐騙的行為
犯詐騙罪公安機(jī)關(guān)的立案標(biāo)準(zhǔn)為： 1、行為人用隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)等欺騙行為騙取他人3000元以上的，包括合同詐騙中冒用他人的合法名義簽訂合同、偽造票據(jù)、誘騙他人簽訂自己沒有能力履行的合同等； 2、單位欺
2022-05-17 15,340
-
01:32
派出所詐騙立案流程派出所詐騙立案流程，一般包括了公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤z察院審查起訴，以及人民法院審判等三個(gè)步驟。立案程序通常包括對(duì)于立案材料的接受、審查和處理三個(gè)部分。具體情況如下： 1、公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋?公安機(jī)關(guān)拘留或逮捕犯罪嫌疑人后，對(duì)于被拘留的人，會(huì)在
4,203 2022.04.17 -
01:09
什么是詐騙行為詐騙行為是指指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。2021年7月14日，反詐預(yù)警短信12381正式上線，首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)潛在涉詐受害用戶進(jìn)行短信實(shí)時(shí)預(yù)警。該系統(tǒng)可根據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的涉案號(hào)碼，利用大數(shù)據(jù)、
13,650 2022.04.15 -
00:58
派出所可以作為行政訴訟的被告嗎派出所可以作為行政訴訟的被告。公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)，以及行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依法向人民法院提起訴訟。經(jīng)過復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，一般會(huì)作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)，以及復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告
6,421 2022.05.11
