不當(dāng)?shù)美菒阂膺€是善意
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
對(duì)不當(dāng)?shù)美?/a>中的善意與惡意區(qū)分源于非給付不當(dāng)?shù)美幸环N: 1、善意受益人指于受益時(shí)不知其受益無法律上的原因的受益人。不知無法律上的原因,不以無過失而不知者為限,因過失而不知者,亦屬善意。 2、惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤銷而經(jīng)撤銷的行為所為的給付,受領(lǐng)人知其撤銷原因的,也視為明知無法律上的原因。受益人于受領(lǐng)時(shí)不知其受益無法律上的原因,其后知曉的,自知曉之日起,成為惡意受益人。 二者返還范圍不同: 1、善意受益人的返還義務(wù)的范圍以現(xiàn)存利益為限,返還義務(wù)以原物為主,當(dāng)原物依性質(zhì)或其他不能返還時(shí),于現(xiàn)存利益范圍內(nèi)受益人應(yīng)償還價(jià)額。 2、惡意受益人負(fù)擔(dān)較善意受益人嚴(yán)厲的返還義務(wù),應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當(dāng)初所受利益的利息。 對(duì)不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)返還的范圍因善意與惡意而不同,應(yīng)當(dāng)說這是民法理論討論的問題。所謂不當(dāng)?shù)美侵笩o法律上的原因而受利益,致使他人受損失的事實(shí)。 不當(dāng)?shù)美某闪⒁兴模?1、一方取得財(cái)產(chǎn)利益一方受有損失 2、取得利益與所受損失間有因果關(guān)系 3、沒有法律上的根據(jù)。 不當(dāng)?shù)美罁?jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可以作不同劃分,最基本的劃分是依據(jù)不當(dāng)?shù)美欠窕诮o付行為而發(fā)生,將其分為給付不當(dāng)?shù)美c非給付不當(dāng)?shù)美?給付不當(dāng)?shù)美?,指受益人受領(lǐng)他人基于給付行為而移轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)或利益,因欠缺給付目的而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美7墙o付不當(dāng)?shù)美?,是指基于給付以外的事由而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美ㄈ说男袨?、自然事件以及法律?guī)定。人的行為,又可分為受益人的行為、受損人的行為和第三人的行為。基于這些事由構(gòu)成不當(dāng)?shù)美脑?,是受益者無受其利益的權(quán)利,所以,非給付不當(dāng)?shù)美摹盁o法律上的原因”即為受益者無權(quán)利而受有利益。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
善意受益人指于受益時(shí)不知其受益無法律上的原因的受益人。惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。惡意受益人負(fù)擔(dān)較善意受益人嚴(yán)厲的返還義務(wù),應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當(dāng)初所受利益的利息。
不當(dāng)?shù)美芤嫒说纳埔饣驉阂馐牵菏欠衩髦獰o法律上原因而受領(lǐng)。善意是指受益人不知無法律上的原因,反之,則為惡意。應(yīng)當(dāng)知道無法律上的原因,但是因?yàn)檫^失而不知,則不屬于惡意。

善意受益人指于受益時(shí)不知其受益無法律上的原因的受益人。惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人。惡意受益人負(fù)擔(dān)較善意受益人嚴(yán)厲的返還義務(wù),應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益、本于該利益所生的利益以及當(dāng)初所受利益的利息。