防衛(wèi)過當(dāng)算過失犯罪嗎? 應(yīng)該怎么處理？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
當(dāng)事人防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，不一定算過失犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。過失犯罪只有法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
當(dāng)事人防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，不一定算過失犯罪。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。過失犯罪只有法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名?！缎谭ā返诙畻l規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害；而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
-
防衛(wèi)過當(dāng)算是過失犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪，對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。
2020.05.26 123 -
對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該怎么處理防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。理由如下： 1、防衛(wèi)人主觀上是出于保護(hù)合法權(quán)益免受不法侵害的動機(jī)，其主觀惡性小; 2、防衛(wèi)人客觀上是在進(jìn)行防衛(wèi)的前提下造成的損害結(jié)果，防衛(wèi)人只應(yīng)對造成的重大損害承擔(dān)刑事責(zé)任。 3、一般來說，對防衛(wèi)過當(dāng)致人輕傷的
2020.10.05 230 -
防衛(wèi)過當(dāng)是過失犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪，從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成某種犯罪。
2020.01.03 197
-
防衛(wèi)過當(dāng)是過失犯罪嗎？
防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪，從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成
2022-06-09 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)是過失犯罪嗎
防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪，從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成
2022-06-06 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)和過失犯罪
我們都知道正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，但對于防衛(wèi)過當(dāng)會構(gòu)成什么罪過形式，要看具體情況。但是我從目前司法考試的角度來回答你這個問題。對于防衛(wèi)過當(dāng)會構(gòu)成什么罪過形式，有三種觀點(diǎn): 1、防衛(wèi)人對過當(dāng)結(jié)果只能是過失心
2022-08-20 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)是過失犯罪么？
防衛(wèi)過當(dāng)不一定屬于過失犯罪，從司法實(shí)踐來看，防衛(wèi)過當(dāng)行為觸犯的罪名主要有（間接）故意殺人罪、過失致死罪、（間接）故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r，在制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注明因防衛(wèi)過當(dāng)而構(gòu)成
2022-06-11 15,340
-
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,541 2022.10.03 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
3,013 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 假想防衛(wèi)可以過失犯罪論處嗎？假想防衛(wèi)可以過失犯罪論處嗎？
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 防衛(wèi)過當(dāng)是犯罪行為嗎?
- 防衛(wèi)過當(dāng)犯罪還是詐騙犯罪
- 過當(dāng)防衛(wèi)家庭暴力該怎么處理
- 不是故意防衛(wèi)算防衛(wèi)過當(dāng)嗎
- 正當(dāng)防衛(wèi)是防衛(wèi)過當(dāng)嗎？防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那樾斡心男?？如何處罰？
- 對防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃?，?yīng)考慮哪些因素？防衛(wèi)過當(dāng)會對防衛(wèi)過當(dāng)進(jìn)行處罰
-
假想防衛(wèi)算是防衛(wèi)過當(dāng)嗎2022.02.20
-
如何理解防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)2022.12.20
-
反殺算防衛(wèi)過當(dāng)嗎？2022.03.03
-
防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任嗎？2022.01.12
-
過當(dāng)與防衛(wèi)應(yīng)該怎樣定性2022.03.03
