只需工程結(jié)算協(xié)議不存在法定無(wú)效或可吊銷(xiāo)的景象，通常情況下，乙方請(qǐng)求重新造價(jià)判定的，法院不予支持。假如當(dāng)事人現(xiàn)已對(duì)結(jié)算達(dá)到一致意見(jiàn)，即便對(duì)客觀的現(xiàn)實(shí)存在差異，也歸于當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利處置，法令不該予以干與。

《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》明確規(guī)定司法鑒定，是指在訴訟過(guò)程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請(qǐng)，指派或委托具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)人，對(duì)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和評(píng)定的活動(dòng)。司法鑒定的目的就是為了查明案件事實(shí)，如果案件事實(shí)清楚就不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行司法鑒定。換言之，如果雙方對(duì)工程造價(jià)已經(jīng)達(dá)成一致意見(jiàn)，就不應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)司法鑒定程序。同時(shí)，如果當(dāng)事人已經(jīng)對(duì)結(jié)算達(dá)成一致意見(jiàn)，即使對(duì)客觀的事實(shí)存在差異，也屬于當(dāng)事人對(duì)自己的權(quán)利處分，法律不應(yīng)予以干涉。在退一步講，如果當(dāng)事人認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)達(dá)成的結(jié)算書(shū)作為結(jié)算依據(jù)，也應(yīng)當(dāng)先以結(jié)算協(xié)議存在可撤銷(xiāo)之情形向依法人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)。因此，只要工程結(jié)算協(xié)議不存在法定無(wú)效或可撤銷(xiāo)的情形，通常情況下，乙方申請(qǐng)重新造價(jià)鑒定的，法院不予支持。