合同糾紛和侵權(quán)案件的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
合同糾紛和侵權(quán)糾紛的不同之處在于，合同糾紛需承擔的是違約責任，而侵權(quán)糾紛需承擔的是侵權(quán)責任。 并且合同糾紛的管轄法院可以進行約定，無約定的，則由被告住所地的法院或者合同履行地的法院管轄。侵權(quán)糾紛的管轄法院則是侵權(quán)行為地或者被告住所地的法院。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
侵權(quán)糾紛和合同糾紛的區(qū)別如下： 1、侵權(quán)行為所侵犯的是絕對權(quán)，違約行為所侵犯的是相對權(quán)； 2、侵權(quán)責任的侵害人和受害人之間不存在合同法律關(guān)系，違約責任以合同的有效存在為前提； 3、侵權(quán)行為的主體不特定，違約行為的主體是特定的具備民事行為能力的人； 4、侵權(quán)行為承擔侵權(quán)責任，違約行為承擔違約責任。
1、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對權(quán)，其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對一般人的義務；違約行為所侵犯的是一種相對權(quán)，其違法性表現(xiàn)在當事人違反自已設立的、并針對特定當事人的義務。 2、當事人之間的關(guān)系不同侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系，只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生，才在當事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系；違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規(guī)定的情況下，才能產(chǎn)生違反合同的民事責任。 3、行為主體的不同侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權(quán)的實現(xiàn)；違約行為的主體是特定的合同當事人，由于合同當事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。 4、承擔的責任不同實施侵權(quán)行為將依法承擔侵權(quán)的民事責任；實施違約行為將承擔違約責任。
-
侵權(quán)糾紛和合同糾紛之區(qū)別侵權(quán)糾紛和合同糾紛之區(qū)別如下：合同糾紛的管轄法院可以約定，需要承擔違約責任；侵權(quán)糾紛的管轄法院屬于法定（被告住所地的法院、合同履行地的法院），需要承擔侵權(quán)責任。
2021.04.16 352 -
侵權(quán)糾紛和合同糾紛的區(qū)別是什么侵權(quán)糾紛和合同糾紛的區(qū)別是：侵權(quán)訴訟需證明對方有過錯，違約訴訟無需舉證對方有過錯；侵權(quán)賠償范圍包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，違約賠償范圍包括直接損失和間接損失；侵權(quán)責任有財產(chǎn)責任和非財產(chǎn)責任，違約責任主要是財產(chǎn)責任；侵權(quán)責任中的免責條件法
2021.03.13 298 -
合同糾紛與侵權(quán)糾紛的區(qū)別合同糾紛與侵權(quán)糾紛的區(qū)別在于侵權(quán)賠償范圍包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，違約賠償范圍包括直接損失和間接損失；侵權(quán)責任有財產(chǎn)責任和非財產(chǎn)責任，違約責任主要是財產(chǎn)責任；侵權(quán)訴訟需證明對方有過錯，違約訴訟無需舉證對方有過錯；侵權(quán)責任中的免責條件法
2021.03.19 429
-
侵權(quán)糾紛和合同糾紛之區(qū)別
合同糾紛和侵權(quán)糾紛的不同之處在于，合同糾紛需承擔的是違約責任，而侵權(quán)糾紛需承擔的是侵權(quán)責任。 并且合同糾紛的管轄法院可以進行約定，無約定的，則由被告住所地的法院或者合同履行地的法院管轄。侵權(quán)糾紛的管轄
2023-01-16 15,340 -
合同糾紛和侵權(quán)糾紛有何區(qū)別？
合同糾紛和侵權(quán)糾紛的不同之處在于，合同糾紛需承擔的是違約責任，而侵權(quán)糾紛需承擔的是侵權(quán)責任。并且合同糾紛的管轄法院可以進行約定，無約定的，則由被告住所地的法院或者合同履行地的法院管轄。侵權(quán)糾紛的管轄法
2022-06-08 15,340 -
侵權(quán)糾紛和合同糾紛的區(qū)別是什么
合同糾紛和侵權(quán)糾紛的不同之處在于，合同糾紛需承擔的是違約責任，而侵權(quán)糾紛需承擔的是侵權(quán)責任。 并且合同糾紛的管轄法院可以進行約定，無約定的，則由被告住所地的法院或者合同履行地的法院管轄。侵權(quán)糾紛的管轄
2023-01-13 15,340 -
繼承糾紛和侵權(quán)糾紛的區(qū)別？
侵權(quán)糾紛和繼承糾紛的區(qū)別在于法律關(guān)系不同，概念不同。侵權(quán)糾紛是指侵犯他人合法民事權(quán)益的糾紛；繼承糾紛是指遺產(chǎn)繼承引起的糾紛。
2021-11-02 15,340
-
00:54
合同糾紛和詐騙的區(qū)別合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別為，合同糾紛屬于民事糾紛，合同詐騙屬于刑事犯罪，行為人從簽訂合同時起就具有騙取的動機和目的。合同糾紛開始并無明顯的騙取故意，本身也非完全沒有履行能力，合同詐騙以非法占有他人財物為目的。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，
2,047 2022.04.15 -
00:57
合同詐騙和合同糾紛區(qū)別合同詐騙和合同糾紛區(qū)別，今天我們簡單講講合同詐騙罪與民事合同糾紛的區(qū)別。二者在外觀上有相似之處，都是合同履行存在瑕疵、另一方受到損失等，但是兩者在主觀上有非常重要的區(qū)別，那就是在簽訂合同時是否具有欺騙和非法占有的因素，如果一開始就是抱著欺騙
1,197 2022.04.17 -
00:58
合同糾紛與債權(quán)債務糾紛的區(qū)別合同糾紛屬于債權(quán)債務糾紛范圍內(nèi)。債權(quán)債務糾紛的定義，其實是債權(quán)人在請求他人為一定行為的民法上權(quán)利的糾紛，且債權(quán)和債務是不能單獨的存在的。而債權(quán)債務糾紛產(chǎn)生的原因是分為契約、無因管理、不當?shù)美颓謾?quán)行為。合同是債權(quán)產(chǎn)生最主要的原因。侵權(quán)行為一
3,167 2022.04.17
