合同重大誤解與受欺詐有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
1、在重大誤解的情況下，誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的，并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果；在欺詐的情況下，受欺詐是對(duì)方的欺詐行為造成的。 2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權(quán)請(qǐng)求宣告合同無(wú)效。
《民法典》第一百四十八條，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、在重大誤解的情況下，誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的，并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果；在欺詐的情況下，受欺詐是對(duì)方的欺詐行為造成的。 2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權(quán)請(qǐng)求宣告合同無(wú)效。
1、在重大誤解的情況下，誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的，并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果；在欺詐的情況下，受欺詐是對(duì)方的欺詐行為造成的。 2、在重大誤解的情況下，誤解一方通常受到了較大的損失；在欺詐的情況下，不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失，受欺詐一方都有權(quán)請(qǐng)求宣告合同無(wú)效。
-
重大誤解與欺詐的區(qū)別重大誤解，和欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題，兩者之間的根本區(qū)別就是在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，是由于其自己的過錯(cuò)，并不是自己故意造成的，也不是受到欺詐的結(jié)果。在欺詐的情況下，受欺詐人陷人錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，是由于他人惡意實(shí)施欺詐
2022.04.12 2,193 -
重大誤解與欺詐的區(qū)別在重大誤解和欺詐中，都存在著當(dāng)事人意思表示不真實(shí)，且都會(huì)對(duì)該當(dāng)事人造成損失。但兩者有著明顯有區(qū)別。重大誤解與欺詐根本區(qū)別在于：在重大誤解中，誤解一方當(dāng)事人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于自己的過失造成的，而不是對(duì)方欺詐所致。而在欺詐情況下，受欺詐的一方發(fā)生
2020.01.22 347 -
欺詐公平與重大誤解有什么區(qū)別？重大誤解與欺詐顯失公平的區(qū)別是： 1、主觀上不同，重大誤解是當(dāng)事人有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，而顯失公平的受害方?jīng)]有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤； 2、當(dāng)事人所處的情境不同，顯失公平的當(dāng)事人處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，而重大誤解的當(dāng)事人僅是認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
2021.04.09 167
-
受欺詐合同與重大誤解合同有什么區(qū)別
欺詐與重大誤解的區(qū)別：欺詐：指乙方故意編造虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤，違反其真實(shí)意圖的行為。法律上是無(wú)效的民事行為。重大誤解民事行為：法律行為當(dāng)事人在表達(dá)意圖時(shí)處罰涉及民事行為。根據(jù)《民事
2021-12-25 15,340 -
重大誤解與欺詐顯失公平有什么區(qū)別
重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下，
2022-05-14 15,340 -
欺詐和重大誤解的區(qū)別
1、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果在欺詐的情況
2022-05-16 15,340 -
欺詐顯失公平與重大誤解有何區(qū)別
重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下，
2022-07-15 15,340
-
01:27
合同撤銷與合同解除有什么區(qū)別合同撤銷和合同解除有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 1、適用條件不同：如果出現(xiàn)因?yàn)橹卮笳`解而訂立合同、合同訂立明顯不公平、一方用欺詐脅迫等手段使對(duì)方違背自己意愿訂立合同這三種情況時(shí)，合同當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷合同；而能夠解除合同的情況主要包括了：當(dāng)事人協(xié)商
9,395 2022.04.15 -
01:09
協(xié)議與合同有什么區(qū)別協(xié)議和合同，并不存在根本的區(qū)別，二者屬于同一個(gè)概念。當(dāng)事人既可以使用協(xié)議這一個(gè)概念，也可以使用合同這一個(gè)概念。但是在法律上，主要承認(rèn)的是合同這一個(gè)概念。換句話說(shuō)，合同是相對(duì)規(guī)范的說(shuō)法，而協(xié)議是相對(duì)日常的說(shuō)法。因此，在日常生活中，協(xié)議通常只指
4,734 2022.05.11 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是，行為人以非法占有為目的，利用合同實(shí)施欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指，行為人采用欺騙手段，騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先，這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別，合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，詐騙罪保護(hù)的
2,972 2022.04.17
