如何確定防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致致人死亡的責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
通常情況下，要是正當(dāng)防衛(wèi)超過了必要限度，而導(dǎo)致他人死亡的話，那么正當(dāng)防衛(wèi)人是需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任的。這里的法律責(zé)任當(dāng)然也就包括了民事賠償責(zé)任。但如果造成他人的死亡并沒有超過防衛(wèi)的必要限度，則就是不用承擔(dān)責(zé)任的。不承擔(dān)刑事責(zé)任，但是要給予適當(dāng)補(bǔ)償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。 我國法律規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，應(yīng)當(dāng)按照故意殺人罪定罪量刑。 我國法律規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。 防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過當(dāng)具有兩方面的特征： 一、在客觀上表現(xiàn)為防衛(wèi)行為明顯超過了必要限度并造成了重大損害； 二、防衛(wèi)行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡一般定過失致人死亡罪，但前提是行為人沒有致人死亡的故意。如果行為人主觀上是故意的，行為上又致人死亡的，則構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2022.12.02 106 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，有可能涉嫌故意傷害罪、過失致人死亡罪等罪名。如果防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人死亡的，還有可能涉嫌故意殺人罪。防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，根據(jù)具體情形來判斷是可能涉嫌到許多罪名的。
2020.05.15 134 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，一般是會構(gòu)成故意傷害致人死亡罪，防衛(wèi)人對正在實行的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等犯罪行為實行防衛(wèi)行為，保護(hù)自己或他人的利益，但在程度上沒有進(jìn)行必要的限制，超過了必要的限度，對于防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，在刑罰上應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)
2022.04.12 732
-
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡
根據(jù)法律規(guī)定，對于正在事實的搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為，是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說，對方三人持兇器入室行兇，在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。除非是對方的
2022-10-26 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人死亡，該如何判刑
具體還要視案件的情況而定。一般情況下人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月。法律依據(jù)：
2021-06-12 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人死亡怎么定
防衛(wèi)過當(dāng)致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規(guī)定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規(guī)定，對于防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪的，“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。在司法實踐中，確定何種情
2022-08-15 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何定罪？
防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。 防衛(wèi)過當(dāng)?shù)姆商卣鳎?1、在客觀上表現(xiàn)為
2022-05-24 15,340
-
02:23
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡會被判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡是否會被判處刑罰分兩種情況而定： 1、一些特殊的犯罪，例如搶劫，殺人，強(qiáng)奸，爆炸等特定的暴力犯罪，對此類犯罪的防衛(wèi)，防衛(wèi)人享有無限防衛(wèi)權(quán)，即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人繼續(xù)犯罪，對因此造成犯罪人的任何傷害均不負(fù)刑事責(zé)任；
4,555 2022.09.06 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,826 2022.04.17 -
01:07
綁架罪過失致人死亡如何定罪根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容，所以犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個犯罪行為同時觸犯了兩個罪名，這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是否成立
- 正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是什么？防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任
- 防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡，小明需要負(fù)法律責(zé)任嗎
- 家暴導(dǎo)致人死亡會被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)嗎
- 如何確定防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)
- 致人死亡屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎?
- 正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡是過失還是故意
-
打人者被防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致死亡打方判刑嗎2022.12.11
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡自首有沒有刑事責(zé)任2022.10.12
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡屬于哪個罪名2022.12.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死賠錢嗎2022.06.17
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡有哪些賠償項目？2022.12.23
