(一)客體要件 本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產(chǎn)而言，但不動產(chǎn)上之附著物，可與不動產(chǎn)分離的物品，也可以成為盜竊罪侵犯的客體。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對象。在《供電營業(yè)規(guī)則》中就有盜竊用電之說。如果盜竊用電達到一定的數(shù)額，也可以盜竊罪論處。因此，我們不能說盜錢才叫盜竊罪。 盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分等權(quán)能。這里的所有權(quán)一般指合法的所有權(quán)，但有時也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財物也構(gòu)成盜竊罪?！?盜竊罪侵犯的對象是公私財物，這種公私財物的特征是： (1)該物品能夠被人們所控制和占有?？刂坪驼加惺鞘聦嵣系闹?。一般情況下，是指有形財物，但是無形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對象，如電力、煤氣、手機號碼等。不能被人們控制的陽光、風力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對象。 (2)具有一定的經(jīng)濟價值，可以用貨幣來衡量。 (3)在空間上能夠被移動。所有的動產(chǎn)和不動產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對象。 (4)他人的財物。盜竊犯不可能盜竊自己的財物，他所盜竊的對象是“他人的財物”。雖然是自己的財物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財物”。遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財物，大多處于遺忘人支配力所及的范圍內(nèi)，其所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于遺忘人，亦視為“他人的財物”，遺失物是失主丟失而又不知其所在的財物。行為人拾得遺失物，應(yīng)按《民法通則》處理，一般不構(gòu)成犯罪，無主物是被所有人拋棄的財物、無人繼承的遺產(chǎn)等。占有無主物，不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財物歸先占者所有。占有無人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)退還給國家或集體。埋藏物、隱藏物不是無主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。”盜掘墓葬，盜取財物數(shù)額較大，以盜竊罪論處。《文物保護法》規(guī)定：“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的，以盜竊論處?！?(5)一些特殊的財物盡管具備上述四個特征，仍不能成為盜竊對象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。如盜竊通訊線路上的電線構(gòu)成破壞通訊設(shè)施罪，盜竊倉庫中的電線則構(gòu)成盜竊罪。因為前者的直接客體是通訊方面的公共安全，而后者的直接客體是公私財物的所有權(quán)。盜竊槍支、彈藥則構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，不構(gòu)成盜竊罪。 (6)盜竊自己家里或近親屬的財物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對確有追究刑事責任必要的，在處理時也應(yīng)同在社會上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。這種犯罪案件因為只發(fā)生在家庭成員之間，其社會危害性明顯低于其他的盜竊案件，因此，在處理時一般實行的是不告不理原則，也就是就，屬于自訴的范疇，如果被害人不主動追究，那么司法機關(guān)在一般情況是不會依職權(quán)去追究的。 (二)客觀要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有秘密竊取數(shù)額較大的公私財物，或者多次秘密竊取公私財物的行為。 所謂秘密竊取，是指行為人采取自認為不為財物的所有者、保管者或者經(jīng)手者所發(fā)覺的方法，暗中將財物取走的行為。至于他人是否發(fā)現(xiàn)，在所不問。只是行為人是自認為不被他人發(fā)現(xiàn)或者沒有被他人發(fā)現(xiàn)。 其具有以下特征： (1)秘密竊取是指在取得財物的過程中沒有被發(fā)現(xiàn)，是在暗中進行的。如果正在取財?shù)倪^程中，就被他人發(fā)現(xiàn)阻止，而仍強行拿走的，則不是秘密竊取，構(gòu)成犯罪，應(yīng)以搶劫罪論處，這種類型屬于轉(zhuǎn)化型的搶劫罪如果取財時沒有發(fā)覺，但財物竊到手后即被發(fā)覺，后公開攜帶財物逃跑的，仍屬于秘密竊取，要以盜竊論處;如果施用騙術(shù)，轉(zhuǎn)移被害人注意力，然后在其不知不覺的情況下取走財物的仍構(gòu)成秘密竊取;如果事先乘人不備，潛入某一場所，在無人發(fā)現(xiàn)的過程中秘密取財?shù)?，也為秘密竊取。在司法實踐中，在深圳曾發(fā)生過這樣的案例：行為人以丟錢包的方式，將被害人騙上車，然后趁其不備，秘密地將其身上的錢包及其他物品偷走，而且自始至終都沒有使用暴力，那么在這種情況下，應(yīng)當以盜竊罪定罪比較恰當，而不是詐騙罪或者搶劫罪。 (2)秘密竊取是針對財物所有人、保管人、經(jīng)手人而言的，即為財物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒有發(fā)覺。在竊取財物的過程中，只要財物的所有人、保管人、經(jīng)手人沒有發(fā)覺，即使被其他人如路人發(fā)現(xiàn)的，也應(yīng)是本罪的秘密竊取。如在公交車上，行為人實施盜竊行為，財物的所有人并不知其財物被盜竊，但被其他人發(fā)現(xiàn)，且沒有進行制止，在這種情況下，仍應(yīng)當以盜竊論處。 (3)秘密竊取，是指行為人自認為沒有被財物所有人、保管人經(jīng)手人發(fā)覺。這里強調(diào)的是行為人“自認為”不被他人發(fā)現(xiàn)。如果在取財過程中，事實上已為被害人發(fā)覺，但被害人由于種種原因未加阻止，行為人對此也不知道被發(fā)覺，把財物取走的，仍為秘密竊取。如果行為人已明知被他人發(fā)覺即使被害人未阻止而仍取走的，行為帶有公然性，這時就不再屬于秘密竊取，而是屬于搶劫或者搶奪了。但不論其形式如何，只要其本質(zhì)上屬于秘密竊取，就可構(gòu)成本罪的盜竊行為。如果行為人的行為已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)，但是財物所有權(quán)人、保管人想制止但是沒有能力制止，比如是殘疾人，或者是因為其他原因無法制止，比如雙腿殘疾，行走不便，在發(fā)現(xiàn)行為人的盜竊行為之后，苦苦請求，要求行為人停止實施盜竊行為的，但行為人仍然繼續(xù)實施盜竊行為，在這種情況下，行為人的行為就已經(jīng)不是盜竊，而是搶劫行為了。因為行為的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的變化。 秘密竊取的公私財物還有一個量或者情節(jié)的規(guī)定，也就是說盜竊必須達到數(shù)額較大或者雖然沒有達到數(shù)額較大但實行了多次盜竊的，才能認定為犯罪。如果沒有達到數(shù)額較大且盜竊次數(shù)亦沒有達到多次，則不能構(gòu)成本罪。數(shù)額較大一般是指實際竊取了數(shù)額較大的財物。行為人沒有實際取得財物，即盜竊未遂，一般情況下不應(yīng)以犯罪處理。但如果以盜竊巨款、珍費文物等貴重物品為目標，潛人銀行、博物館等盜竊未遂的，仍應(yīng)認為構(gòu)成本罪未遂而追究其刑事責任。所謂數(shù)額較大，根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋的規(guī)定，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。所謂多次，是指在一定時間內(nèi)即1年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場所扒竊3次以上。 (三)主體要件 本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡(16周歲)且具備刑事責任能力的人均能構(gòu)成。對主體的修改是對本罪修改的重要內(nèi)容。依原刑法，已滿l4歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應(yīng)當負刑事責任。本法取消了此規(guī)定。這也是國家加強對未成年人的保護的一個體現(xiàn)。 (四)主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條?盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。