在某些情況下,即使兩份合同的具體內(nèi)容存在差異,它們也仍然具有法律效力。 以簽署最新的那份合同作為最終參照的原則普遍適用。如果兩份合同在具體內(nèi)容上存在矛盾或分歧,則必須對這些引起爭議的部分進行詳細解釋和說明,以便明確每一方所真正認可的合同條款或內(nèi)容。當雙方對于合同解釋無法達成共識時,他們有權向法院提出申請,由法院來裁定何者為真。 通常來說,在兩份合同內(nèi)容存在差異的情況下,優(yōu)先考慮以最后簽署的時間較晚的那份合同為準。若兩份合同是在同一時間內(nèi)簽署的,那么對于那些存在差異的內(nèi)容,雙方應通過友好協(xié)商來解決;如協(xié)商無果,則該合同將被視為無效。 在合同當事人不同的情況下,如果僅有合同編號相同而內(nèi)容有所出入,這并不會引發(fā)任何問題。 如果合同當事人相同且合同編號相同但內(nèi)容卻存在差異,這便可能導致合同糾紛的發(fā)生。在這種情況下,當事人雙方應盡力通過協(xié)商尋求解決方案;若協(xié)商未能達成一致意見,則只能訴諸于法院,根據(jù)《民法典》第四百九十條的規(guī)定,當事人采用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經(jīng)履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

《民法典》第四百九十條 當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定合同應當采用書面形式訂立，當事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務，對方接受時，該合同成立。