防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡如何判刑
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的行為,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的行為,構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡的,一般構(gòu)成過失致人死亡罪、,具體構(gòu)成什么罪取決于防衛(wèi)人主觀上是過失還是間接故意,但若具有直接故意,則不可能是防衛(wèi)過當(dāng),直接構(gòu)成故意犯罪。但構(gòu)成上述兩罪的前提是防衛(wèi)行為造成的結(jié)果與不法侵害行為可能造成的結(jié)果相差懸殊,如不法侵害行為只是,防衛(wèi)行為卻導(dǎo)致小偷死亡。此外,《》第20條第三款還規(guī)定了無(wú)限防衛(wèi)權(quán),對(duì)殺人等嚴(yán)重暴力犯罪的防衛(wèi)行為,可無(wú)限防衛(wèi),任何結(jié)果不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致人死亡的,一般應(yīng)該以過失致人死亡罪判刑,一般會(huì)判處三年以上七年以下有期徒刑;如果情節(jié)較輕的,應(yīng)該判處三年以下有期徒刑。如果是正當(dāng)防衛(wèi),即使對(duì)方死亡也不用負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過當(dāng)造成他人死亡的量刑標(biāo)準(zhǔn)是:涉嫌過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。如果防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人死亡的,則涉嫌故意殺人罪,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
-
防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡怎么判
防衛(wèi)過當(dāng)造成他人死亡,涉嫌過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。如果防衛(wèi)人基于間接故意造成不法侵害人死亡的,則涉嫌故意殺人罪,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑
2020.09.05 129 -
防衛(wèi)過當(dāng)造成人死亡,需要判死刑嗎
防衛(wèi)過當(dāng)一般不會(huì)判死刑于防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)依據(jù)其罪過形式和客觀行為的性質(zhì),按照我國(guó)刑法分則的有關(guān)條文定罪量刑。但因?yàn)檎?dāng)防衛(wèi)行為是不法侵害引起的,是為了使被不法侵害者所侵害的客體免受正在進(jìn)行的不法侵害,所以依法“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰
2020.11.12 173 -
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡如何判刑
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡涉嫌過失致人死亡罪,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
2020.05.14 208
-
防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡如何判
是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的行為,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造
2022-09-01 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡應(yīng)該如何判
是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的行為,正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造
2022-08-28 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)造成人死亡怎么判刑
防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡怎么判刑:根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于正在事實(shí)的、強(qiáng)奸、故意傷害等嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利的暴力犯罪行為,是不存在防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?。如你所說,對(duì)方三人持兇器入室行兇,在這種情況下即便是打死了行兇者也不屬于
2022-09-07 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)造成死亡怎么判
防衛(wèi)過當(dāng)致對(duì)方死亡,應(yīng)當(dāng)比照故意殺人罪的刑罰減輕或者免除處罰。 《刑法》第20條: 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵
2022-08-13 15,340
-
02:23
正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡會(huì)被判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致人死亡是否會(huì)被判處刑罰分兩種情況而定: 1、一些特殊的犯罪,例如搶劫,殺人,強(qiáng)奸,爆炸等特定的暴力犯罪,對(duì)此類犯罪的防衛(wèi),防衛(wèi)人享有無(wú)限防衛(wèi)權(quán),即采取任何手段制止正在犯罪的犯罪人繼續(xù)犯罪,對(duì)因此造成犯罪人的任何傷害均不負(fù)刑事責(zé)任;
4,556 2022.09.06 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng),即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍,因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng),把別人打傷:經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的,就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,243 2022.04.17 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑,要看是否超過了正當(dāng)防衛(wèi)的界限,造成發(fā)防衛(wèi)過當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,830 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如果正當(dāng)防衛(wèi)造成人死亡的如何處理
2022.04.08
-
如何判斷防衛(wèi)過當(dāng)及防衛(wèi)正當(dāng)
2022.02.20
-
防衛(wèi)過當(dāng)怎么才算死亡
2022.12.11
-
被打還手造成死亡是不是處于防衛(wèi)過當(dāng)?
2023.05.14
-
如何理解防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)過當(dāng)
2022.12.20