被害人陳述與證人證言的聯(lián)系與區(qū)別是怎樣認(rèn)定的？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
證據(jù)只有三類，即物證、書證與人證，而被害人陳述與證人證言都是屬于人證，二者之間的關(guān)系極為密切。裴蒼齡教授認(rèn)為，人證含有兩義:一指人作出的證明(指陳述)，二指人通過陳述提出的證據(jù)(指被人陳述的事實)。由此看來，被害人陳述就是案件中遭受犯罪侵害的自然人——當(dāng)然也就是知曉案情的自然人就案件事實所作出的證明(指陳述)，而證人證言也無外乎知曉案情的自然人就案件事實所作出的證明(指陳述)，在理論上二者都是被追訴人以外的自然人的陳述行為，其陳述之內(nèi)容皆為有證明力之事實，因此，在法理上將二者切割開來頗為勉強，實際上，在絕大多數(shù)國家的刑事訴訟中，被害人陳述與證人證言甚至都沒有做任何區(qū)分，二者實為一體，皆曰證言。以筆者所掌握的資料來看，在世界主要國家中，目前尚只有中、俄兩國的刑事訴訟法明確將被害人陳述從證人證言中獨立出來，做細(xì)致區(qū)分。本文擬在我國刑事訴訟法關(guān)于被害人陳述與證人證言的立法規(guī)定的基礎(chǔ)上，對于二者的關(guān)系做一梳理性的比較，以對于我國立法上的被害人陳述有更深入的了解，同時為被害人陳述的法律地位界定及相應(yīng)的證據(jù)法學(xué)問題，提供一個可以思考的路徑。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
所謂被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人，他們的陳述也是被害人陳述。被害人陳述有以下兩種情況：一種是與犯罪分子有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述可以直接指認(rèn)犯罪過程和犯罪分子的特征，常常是直接證據(jù)。另一種是與犯罪分子沒有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述的內(nèi)容不如前者豐富和具體。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。通常也稱為“口供”。它的內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說明自己無罪、罪輕的辯解。對于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù)，一般認(rèn)為，對犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質(zhì)、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)加以適當(dāng)分析，只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發(fā)其他共犯的犯罪事實時才是口供，否則是證人證言。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)是口頭陳述，以筆錄的形式加以固定。經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人的請求或辦案人員要求，也可以由犯罪嫌疑人、被告人親筆書寫供詞。
被害人的陳述一般要與證人證言分開。被害人陳述指的是犯罪行為的直接受害者就案件事實所作的陳述。而證人證言是指證人就自己所知道的與案件有關(guān)的情況向司法機關(guān)所作的陳述。
-
自然人與法人的區(qū)別與聯(lián)系兩者都屬于民法律主體，都具備一定的民事權(quán)利能力和民事行為能力，可以行使一定的民事權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但自然人是實實在在的有生命的人，而法人屬于法律擬制的主體；法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力成立時產(chǎn)生到終止時消滅，而自然人的民事權(quán)利能
2021.02.15 1,978 -
被害人陳述的作為訴訟證據(jù)，被害人陳述的內(nèi)容主要包括兩個方面：一是對犯罪行為的揭發(fā)、證實與控告;二是對案件發(fā)生前后有關(guān)情況的陳述。但是在司法實踐中，被害人陳述的內(nèi)容可能超出上述范圍，例如，被害人提出嚴(yán)懲犯罪分子的要求和附帶民事訴訟的請求等等，這些內(nèi)容則屬
2020.07.31 299 -
-
被害人證言與證人陳述是否有隔離
被害人雖然某種意義上是一種特殊的證人，但并不能說所有的被害人都是法律意義上的證人。詢問被害人時使用詢問證人筆錄，有違法律的嚴(yán)謹(jǐn)性和證據(jù)的科學(xué)性。因此，兩者需要分開，設(shè)立專門的被害人陳述筆錄是必要的，符
2022-07-01 15,340 -
被害人陳述與證人證言要分開嗎?
被害人陳述與證人證言要分開。 1.所謂被害人陳述，是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機關(guān)所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人，他們的陳述也是被害人陳述。 2.被
2022-05-15 15,340 -
證人陳述與被害人陳述不一致怎么辦
刑事訴訟法第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；第五十三條對一切案件的
2022-04-29 15,340 -
被害人陳述與證人陳述不一致怎么辦？
刑事訴訟法第四十八條可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；第五十三條對一切案件的
2022-04-20 15,340
-
01:02
經(jīng)濟法與刑法的區(qū)別與聯(lián)系經(jīng)濟法與刑法屬于不同的部門法。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。在刑法中，條文規(guī)定人們應(yīng)當(dāng)做什么、禁止做什么。刑法有廣義和狹義之分。廣義的刑罰指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義的刑法指《中華人民共和國刑法》。經(jīng)濟法是調(diào)
3,337 2022.05.11 -
01:47
行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系行政復(fù)議和行政訴訟的聯(lián)系是：解決行政爭議的方式。行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別如下： 1、處理機關(guān)不同。行政復(fù)議與行政訴訟的處理機關(guān)是不同的，前者是行政機關(guān)，后者是人民法院，即司法機關(guān)； 2、性質(zhì)不同。行政復(fù)議機關(guān)的復(fù)議行為屬于行政行為，是一種行
5,360 2022.05.11 -
01:26
認(rèn)購與申購的區(qū)別一般情況下，認(rèn)購和申購都屬于申請購買基金單位的一種行為?；鹪诘谝淮文技谫徺I基金的行為一般被稱為認(rèn)購；如果是在基金成立之后購買基金的行為一般被稱為是申購。 認(rèn)購和申購的區(qū)別主要表現(xiàn)在購買行為發(fā)生的時間框架和購買的價格不同，一般情況下在基金
3,969 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
主證人證言與被害人陳述有何異同2022.06.22
-
被害人陳述和證人證言要分開嗎2022.06.22
-
證據(jù)是被害人陳述嗎2022.06.07
-
證人證言和當(dāng)事人陳述證據(jù)的效力如何？2022.06.15
-
被害人陳述與口供可以直接作為證據(jù)嗎2022.06.07
