能否使用被害人陳述和錄音作為定罪依據(jù)？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
在某些案件中,錄音可能并不能完全證明犯罪事實(shí)。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定,任何證據(jù)的獲取都必須符合法律法規(guī)的要求,否則將無(wú)法被采納為定罪依據(jù)。未經(jīng)他人明確授權(quán)或同意,擅自對(duì)其進(jìn)行錄音,這屬于非法取證行為,由此獲得的錄音材料,不能被視為有效證據(jù),甚至?xí)驗(yàn)樽C據(jù)來(lái)源不合法而不被法院采信。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽(tīng)資料; (五)電子數(shù)據(jù); (六)證人證言; (七)鑒定意見(jiàn); (八)勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí),才能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
在某些案件中，錄音可能并不能完全證明犯罪事實(shí)。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，任何證據(jù)的獲取都必須符合法律法規(guī)的要求，否則將無(wú)法被采納為定罪依據(jù)。未經(jīng)他人明確授權(quán)或同意，擅自對(duì)其進(jìn)行錄音，這屬于非法取證行為，由此獲得的錄音材料，不能被視為有效證據(jù)，甚至?xí)驗(yàn)樽C據(jù)來(lái)源不合法而不被法院采信。
非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。 定案的證據(jù)必須經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。
-
當(dāng)事人的陳述能夠作為證據(jù)嗎當(dāng)事人的陳述是可以作為證據(jù)使用的，但需要其他證據(jù)予以支持?！蹲C據(jù)規(guī)定》第76條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。由于當(dāng)事人陳述的證明作用需要借助其他證據(jù)，因此當(dāng)事人陳述的
2024.07.06 30 -
未經(jīng)對(duì)方同意的錄音是否能作為證據(jù)使用？根據(jù)2002年4月1日起施行的最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第六十八條明確規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！痹摋l文是對(duì)非法證據(jù)的排除規(guī)則。明確規(guī)定了除以侵害他人合法權(quán)益（
2024.05.22 41 -
-
被害人陳述、錄音能定罪嗎
在某些案件中，錄音可能并不能完全證明犯罪事實(shí)。根據(jù)最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，任何證據(jù)的獲取都必須符合法律法規(guī)的要求，否則將無(wú)法被采納為定罪依據(jù)。未經(jīng)他人明確授權(quán)或同意，擅自對(duì)其進(jìn)行錄音，這屬于非法取證行
2024-09-26 15,340 -
被害人陳述哪些可作為證據(jù)，被害人陳述的特征有哪些
一、被害人陳述哪些可作為證據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定，詢問(wèn)被害人，適用詢問(wèn)證人的規(guī)定（第70條）。但被害人的訴訟地位與證人不同。自訴案件中，被害人是自訴人，享有當(dāng)事人的權(quán)利，負(fù)有當(dāng)事人的義
2022-10-28 15,340 -
被害人陳述在某些情況下無(wú)法作為定案依據(jù)
根據(jù)《刑事訴訟法》第五十六條,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的
2024-11-10 15,340 -
被害人陳述和證人辯解可以作為證據(jù)嗎
根據(jù)法律規(guī)定，在刑事訴訟中，被害人陳述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解均屬于證據(jù)，但必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。只有被害人或者被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告
2022-04-29 15,340
-
01:09
家暴錄音離婚能作證據(jù)嗎家暴錄音可以作為證據(jù)，錄音屬于證據(jù)種類中的視聽(tīng)材料。能夠證明家庭暴力的事實(shí)存在的證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)兩種，其中，直接證據(jù)包括：出警記錄、受傷部位的照片、就醫(yī)留下的病例、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等等；間接證據(jù)包括：鄰居或者家人的證人證言等。如果遭受了
2,418 2022.04.15 -
01:39
電話錄音可以作為法律證據(jù)嗎電話錄音在法律上可作為證據(jù)。但在合法、有效的認(rèn)定上具有一定的限制： 1、提供電話錄音等證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡量用當(dāng)時(shí)錄音所使用的載體，例如手機(jī)等，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí)，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問(wèn)題。另
32,017 2022.12.04 -
00:58
手機(jī)錄音怎樣在法院作為證據(jù)手機(jī)的通話錄音在法庭上能當(dāng)證據(jù)。但調(diào)查人員調(diào)查收集錄音資料時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，證據(jù)包括：1、當(dāng)事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽(tīng)資
3,827 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
被害人陳述作用？2022.06.15
-
投案人只有被害人陳述和筆錄是否可以定罪2022.06.24
-
私闖民宅錄音了能不能作為證據(jù)使用?2022.02.15
-
證據(jù)是被害人陳述嗎2022.06.07
-
被害人的陳述證據(jù)可以作為案底的證據(jù)嗎2022.06.07
