建筑施工合同未實(shí)際履行是哪個法院管轄
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、如果沒有約定，則由被告所在地法院管轄。 二、如果有約定管轄法院，合同未履行，且雙方有一方在約定的管轄法院所在地的，由約定的法院管轄。 三、如果有約定管轄法院，合同未履行，雙方都不在約定的法院所在地的，由被告所在地法院管轄。
合同還沒有實(shí)際履行的，其管轄如果屬于專屬管轄的，那么一般會讓擁有其專屬管轄權(quán)人民法院來進(jìn)行管轄；如果沒有專屬管轄的，那么通常會讓其被告住所地的人民法院來進(jìn)行管轄。當(dāng)事人也可以通過協(xié)議來約定其合同的簽訂地、標(biāo)的物所在地等人民法院進(jìn)行管轄。
-
合同未實(shí)際履行的管轄合同未實(shí)際履行的，其管轄如果屬于專屬管轄的，由其專屬管轄權(quán)法院進(jìn)行管轄；如果沒有專屬管轄的，一般由其被告住所地法院管轄；當(dāng)事人也可以協(xié)議約定其合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等法院管轄。
2020.05.18 262 -
合同未實(shí)際履行的管轄依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，合同還沒有實(shí)際履行的，其管轄要按實(shí)際情況決定。屬于專屬管轄的，那么一般會讓擁有其專屬管轄權(quán)人民法院來進(jìn)行管轄；如果沒有專屬管轄的，那么通常會讓其被告住所地的人民法院來進(jìn)行管轄。當(dāng)事人也可以通過協(xié)議來約定其合同的簽訂
2022.04.12 1,622 -
合同未實(shí)際履行履行地管轄嗎未實(shí)際履行，約定的履行地是當(dāng)事人雙方住所地，約定履行地可以管轄；若約定的履行地不是當(dāng)事人雙方住所地，約定履行地?zé)o權(quán)管轄，由被告住所地人民法院管轄。
2020.07.19 601
-
建設(shè)施工合同未實(shí)際履行引起的糾紛，應(yīng)由哪個法院管轄
一、如果沒有約定，則由被告所在地法院管轄。二、如果有約定管轄法院，合同未履行，且雙方有一方在約定的管轄法院所在地的，由約定的法院管轄。三、如果有約定管轄法院，合同未履行，雙方都不在約定的法院所在地的，
2022-10-08 15,340 -
合同未實(shí)際履行法院有權(quán)管轄嗎
確定合同履行地點(diǎn)，適用于民事訴訟法解釋特殊規(guī)定的租賃合同、保險合同、網(wǎng)上買賣合同以外的各類合同糾紛案件。根據(jù)民事訴訟法解釋第十八條的規(guī)定，確定合同履行地法院管轄時，應(yīng)當(dāng)分三個層面進(jìn)行處理。首先，當(dāng)事人
2021-11-17 15,340 -
合同未履行的實(shí)際管轄
合同未實(shí)際履行但約定了履行地的，按照約定；當(dāng)事人住所地都不在合同中約定的履行地點(diǎn)的，由被告住所地人民法院管轄；沒有約定或者約定不明確的，按照合同糾紛中爭議標(biāo)的的種類確定。
2022-06-10 15,340 -
合同未實(shí)際履行的管轄
合同未實(shí)際履行的，其管轄如果屬于專屬管轄的，由其專屬管轄權(quán)法院進(jìn)行管轄；如果沒有專屬管轄的，一般由其被告住所地法院管轄；當(dāng)事人也可以協(xié)議約定其合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等法院管轄?！睹袷略V訟法》第二十三
2022-06-02 15,340
-
01:15
什么是實(shí)際履行什么是實(shí)際履行 實(shí)際履行又被稱為“實(shí)物履行”。 在經(jīng)濟(jì)合同中，應(yīng)該貫徹實(shí)物履行原則，即合同所規(guī)定的標(biāo)的必須要履行，一般不可以用其他財物進(jìn)行替代。只有在合同的實(shí)際履行，成為不必要或者不可能的時候，例如履行時間已經(jīng)過期或者標(biāo)的物已經(jīng)滅失，實(shí)際履
1,583 2022.04.15 -
00:55
建筑工程施工合同主體有哪些建筑工程施工合同的合同主體是發(fā)包方和承包方。根據(jù)我國法律規(guī)定，建設(shè)工程施工合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè)施工，發(fā)包人支付價款的合同，是建設(shè)工程的主要合同，發(fā)包人即建設(shè)單位，承包人即施工人，施工合同的雙方當(dāng)事人是平等的民事主體。施工合同的內(nèi)容一般包
2,751 2022.05.18 -
00:55
建設(shè)工程施工合同糾紛管轄怎么確定關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛的管轄權(quán)確定，有如下兩種不同的情形： 1、合同約定存在有效仲裁條款的，依法屬于《民事訴訟法》第一百二十四條，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請仲裁、不得向人民法院起訴，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁的情形，該案應(yīng)
997 2022.04.15
