人民法院主動(dòng)將案件退回檢察院的情況有兩種： 1、人民法院對(duì)被告人的提出的立功等重要線索可以建議檢察院補(bǔ)充偵查； 2、人民法院對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院。 1、人民法院對(duì)于自訴案件、不屬于本院管轄或被告人不在案的、撤訴后沒(méi)有新證據(jù)、新事實(shí)又重新起訴的以及符合我國(guó)刑事訴訟法第十五條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第一百八十一條規(guī)定“人民法院對(duì)提起公訴的案件審查后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （一）屬于告訴才處理的案件，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院，并告知被害人有權(quán)提起自訴； （二）不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院； （三）不符合前條第二項(xiàng)至第八項(xiàng)規(guī)定之 一，需要補(bǔ)充材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送； （四）依照刑事訴訟法第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪后，人民檢察院根據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)重新起訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理； （五）依照本解釋第二百四十二條規(guī)定裁定準(zhǔn)許撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，重新起訴的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院； （六）符合刑事訴訟法第十五條第二項(xiàng)至第六項(xiàng)規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者退回人民檢察院； （七）被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)公訴案件是否受理，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)審查完畢?！绷?，我國(guó)《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定：“第十五條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的?！背Ｒ?jiàn)的是人民檢察院因?yàn)樽C據(jù)不足的問(wèn)題，將刑事案件退回給公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，而此時(shí)退回補(bǔ)充偵查的此時(shí)不能超過(guò)2次。然而，法院在審理刑事案件的時(shí)候，其實(shí)也是可以因?yàn)樽C據(jù)不足，而將案件退回給檢察院進(jìn)行證據(jù)的補(bǔ)充，之后再結(jié)合收集到的證據(jù)看是否繼續(xù)起訴。

案子從檢察院被退回到公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，一般是主要是以下原因:一是證據(jù)不足，不符合起訴條件。二是犯罪事實(shí)不清楚，需要進(jìn)一步偵查。三是遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人。案子到檢察院后又被退回公安偵查，說(shuō)明這個(gè)案子還存在事實(shí)不清或者證據(jù)不足的問(wèn)題。