以仲裁為由提出管轄權(quán)異議
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
在當(dāng)事人提出仲裁協(xié)議效力異議期限方面，不是要求當(dāng)事人在其實(shí)體答辯期限內(nèi)提出，而是規(guī)定當(dāng)事人可以在仲裁庭開庭前提出。至于其他有關(guān)管轄權(quán)的異議的提出期限，則沒有作出具體的規(guī)定。
有仲裁協(xié)議的管轄權(quán)異議提出時(shí)間只能在仲裁庭第一次開庭之前提出。仲裁立法時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮在仲裁當(dāng)事人雙方之間盡量求得一種平衡，做到既可以保證當(dāng)事人就管轄權(quán)提出異議的正當(dāng)權(quán)利，又可以把提出管轄權(quán)異議所不可避免造成的程序拖延，降低到最低的適當(dāng)?shù)某潭龋Ｗo(hù)另一方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。
-
-
勞動(dòng)仲裁可以提管轄權(quán)異議嗎可以，當(dāng)事人提出管轄異議的，應(yīng)當(dāng)在答辯期滿前書面提出。仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人提出的管轄異議，異議成立的，將案件移送至有管轄權(quán)的仲裁委員會(huì)并書面通知當(dāng)事人。
2020.09.07 532 -
提出仲裁案件管轄權(quán)異議的時(shí)間勞動(dòng)仲裁管轄權(quán)異議是指勞動(dòng)仲裁案件的被申請人認(rèn)為受案的仲裁委員會(huì)對案件沒有管轄權(quán)，不應(yīng)該受理勞動(dòng)仲裁案件而向受案機(jī)構(gòu)提出異議的行為。根據(jù)《勞動(dòng)人事爭議仲裁辦案規(guī)則》第十條，仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人提出的管轄異議，異議成立的，將案件移送至有管
2020.04.15 312
-
以仲裁為由提出管轄權(quán)異議是如何的
管轄權(quán)異議是由被告提出的一種制度，它的主體不包括原告。當(dāng)被告人認(rèn)為該法院對本糾紛案件沒有管轄的權(quán)利時(shí)，可以提出管轄權(quán)異議。
2022-06-29 15,340 -
以仲裁為由提出管轄權(quán)異議的內(nèi)容是什么
《仲裁法》中的有關(guān)規(guī)定只有第二十條：“當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會(huì)做出決定或者請求人民法院做出裁定。一方請求仲裁委員會(huì)做出決定，另一方請求人民法院做出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事
2022-07-02 15,340 -
仲裁管轄異議提出時(shí)間
我國《仲裁法》在當(dāng)事人提出仲裁協(xié)議效力異議期限方面，不是要求當(dāng)事人在其實(shí)體答辯期限內(nèi)提出，而是規(guī)定當(dāng)事人可以在仲裁庭開庭前提出。以上就是對仲裁管轄異議提出時(shí)間的要求。
2022-07-11 15,340 -
異議仲裁管轄權(quán)
中國仲裁法中沒有明確提到管轄權(quán)異議，而代之以對仲裁協(xié)議的異議，這是不全面的。如果當(dāng)事人對仲裁協(xié)議本身沒有異議，但就爭議事項(xiàng)的可仲裁性，或受案仲裁機(jī)構(gòu)的權(quán)限而提出管轄權(quán)異議，如何處理似乎從《仲裁法》上找
2022-05-10 15,340
-
00:59
勞動(dòng)爭議仲裁管轄地規(guī)定勞動(dòng)爭議仲裁管轄地規(guī)定于《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第二十一條。勞動(dòng)爭議可以由合同履行地或者是單位所在地的仲裁委員會(huì)為管轄，這兩個(gè)之間是沒有先后順序的，可以是由合同履行地，也可以是單位所在地管轄。如果雙方分別向合同履行地和單位所在地
1,654 2022.04.17 -
00:53
管轄權(quán)異議的審查期限管轄權(quán)異議的審查期限為15日。管轄權(quán)異議，是指在民事訴訟中，本訴被告對受訴法院對本案的管轄權(quán)提出的質(zhì)疑。管轄權(quán)異議作為一項(xiàng)制度，則是指被告提出異議，法院予以審查處理的程序規(guī)范。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人不能提出管轄權(quán)異議，因?yàn)橛?/p>
2,672 2022.04.17 -
02:18
合同糾紛由誰管轄因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人在合同中已經(jīng)專約定管轄的，以約定為準(zhǔn)；當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。購銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對交貨地點(diǎn)有約定的，以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地；沒有約定的，依交貨方式確定合同
1,336 2022.04.17
