久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

您的位置：法師兄 > 專(zhuān)業(yè)問(wèn)答 > 我想了解一下互毆和正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別

我想了解一下互毆和正當(dāng)防衛(wèi)區(qū)別

2024-09-23 05:45

該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！

我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)

推薦答案

河南在線咨詢(xún)顧問(wèn)團(tuán)

2024-09-23回復(fù)

專(zhuān)業(yè)分析：

1、目的不同 正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害；相互斗毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為。 2、法律責(zé)任不同 合法的正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任；相互斗毆要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任，嚴(yán)重的承擔(dān)刑事責(zé)任。 3、對(duì)象不同 正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害者實(shí)施，防衛(wèi)人的防衛(wèi)行為具備正當(dāng)性；而互相斗毆的雙方實(shí)施的均為以傷害對(duì)方為目的的不法行為，雙方的行為均不具有正當(dāng)性。 4、行為是否具有主動(dòng)性不同 正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害而采取的自衛(wèi)行為，是一種被動(dòng)反擊；而互相斗毆雙方行為都具有主動(dòng)攻擊性。 5、社會(huì)危害性不同 互相斗毆具有嚴(yán)重社會(huì)危害性；正當(dāng)防衛(wèi)是合法行為，維護(hù)社會(huì)安全。

法律依據(jù)：

《刑法》第二十條，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

展開(kāi)更多

對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋

同類(lèi)普法

劉偉長(zhǎng)律師

廣東天穗律師事務(wù)所

正當(dāng)防衛(wèi)跟互毆有的區(qū)別是：正當(dāng)防衛(wèi)目的是為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害，是合法行為，不負(fù)刑事責(zé)任；互毆是以對(duì)他人產(chǎn)生身體造成傷害為目的的一種主觀意識(shí)行為，要承擔(dān)行政責(zé)任和民事責(zé)任，嚴(yán)重的承擔(dān)刑事責(zé)任，具有嚴(yán)重社會(huì)危害性。

劉偉長(zhǎng)律師

廣東天穗律師事務(wù)所

正當(dāng)防衛(wèi)與互毆的區(qū)別是：正當(dāng)防衛(wèi)是出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害的意圖；而互毆的意圖是為了傷害他人。

律師普法更多>>
  • 互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限
    互毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限

    相互斗毆，是指雙方以侵害對(duì)方身體的意圖進(jìn)行相互攻擊的行為，相互斗毆的雙方都不是正當(dāng)防衛(wèi)。一方面，在相互斗毆中，由于相互同意他人的毆打，因而對(duì)方的毆打行為是基于承諾的行為，不具有侵害對(duì)方人身法益的違法性，故任何一方都不是針對(duì)不法侵害所實(shí)施的正

    2020.05.26 775
  • 互相毆斗中的正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    互相毆斗中的正當(dāng)防衛(wèi)嗎

    最高人民法院認(rèn)為，準(zhǔn)確界分相互斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的界限，關(guān)鍵看動(dòng)手時(shí)是為了防衛(wèi)合法利益，還是要侵害他人。因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)有過(guò)錯(cuò)的一方先動(dòng)手，且手段明顯過(guò)激的，還擊一方一般應(yīng)被認(rèn)為是防衛(wèi)行為。以往以“和稀泥”的錯(cuò)誤執(zhí)法理念，讓社會(huì)產(chǎn)生了“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有

    2021.10.24 52
  • 如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與斗毆
    如何區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與斗毆

    一是在客觀上正當(dāng)防衛(wèi)是一種防衛(wèi)行為，而互相斗毆是一種斗毆行為。 二是在主觀上正當(dāng)防衛(wèi)具有防衛(wèi)意圖，而互相斗毆具有侵害意圖。

    2020.08.29 293
專(zhuān)業(yè)問(wèn)答更多>>
法律短視頻更多>>
  • 無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別 01:01
    無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別

    根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度

    3,001 2022.04.17
  • 正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn) 01:30
    正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)

    正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)

    9,095 2022.04.15
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn) 01:14
    如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)

    正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來(lái)源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來(lái)、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來(lái)自人的不法侵害之外，更多是來(lái)自自然

    1,029 2022.04.15
刑事辯護(hù)不同階段法律問(wèn)題導(dǎo)航
有問(wèn)題
就會(huì)有解決辦法
在線咨詢(xún)

離婚、工傷、刑事、債務(wù)... 最快3分鐘內(nèi)有答案

法師兄法務(wù)
您好，請(qǐng)問(wèn)有什么可以幫助到您的？