在《合同法》第80條中規(guī)定了債權(quán)轉(zhuǎn)讓的司法解釋：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外”。理解該條其立法本意是平衡合同雙方當(dāng)事人利益，之所以規(guī)定債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利時負(fù)有通知債務(wù)人的義務(wù)，是為了更有利于保護(hù)債務(wù)人的合法權(quán)益。 1、債權(quán)人負(fù)有債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。這要作為這個問題的一般原則來理解，這里的債權(quán)人就是指債權(quán)讓與人。 2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人，但受讓債權(quán)人直接起訴債務(wù)人的，視為“通知”。人民法院應(yīng)當(dāng)直接審理，不應(yīng)駁回受讓債權(quán)人的起訴，這要作為債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)履行“通知”義務(wù)的特殊情況來理解。這是因為當(dāng)債務(wù)人對債權(quán)人所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)提出抗辯時，人民法院在案件審理過程中可以依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題解釋（一）第27條的規(guī)定列債權(quán)人為第三人參加訴訟的，以達(dá)到法律保護(hù)或不損害債務(wù)人合法權(quán)益的立法目的。 3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人時，不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力，受讓債權(quán)人享有債權(quán)人的地位是確定。未經(jīng)債權(quán)人通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對債務(wù)人沒有約束力，債權(quán)受讓人向債務(wù)人主張其受讓債權(quán)時，債務(wù)人有權(quán)拒絕。同時，訴訟時效不發(fā)生中斷的法律后果。 4、在債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)通知債務(wù)人的情況下，訴訟時效是否發(fā)生中斷，視具體情況而定，即依“通知”的具體內(nèi)容來判斷。