請問復(fù)印件與傳真件一樣嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
不全一樣。傳真件可以查詢出出處，所以有時(shí)候可以作為一種憑證，而復(fù)印件只能做為一個(gè)文件使用，沒有憑證作用。 一旦發(fā)生爭議，只有傳真或者是復(fù)印件是難以證明合同關(guān)系的存在的，證明效力很低。建議在實(shí)踐中不要采用這種方式訂立合同。從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以傳真合同也是有效的。 《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。 法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時(shí)，該合同成立。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
傳真和復(fù)印件的合同不一樣。傳真可以查詢來源，可作為憑證，復(fù)印件只能作為文件使用，沒有憑證。傳真蓋章合同是有效的，一旦發(fā)生爭議，只有傳真合同很難證明合同關(guān)系存在。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人有書面形式、口頭形式等形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定書面形式的，應(yīng)當(dāng)書面形式。當(dāng)事人同意采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
傳真件既不是復(fù)印件也不是原件。如果只是為了體現(xiàn)合同中的內(nèi)容，那么復(fù)印件可以代替?zhèn)髡婕?。但若因合同糾紛需要仲裁或訴訟的，復(fù)印件的證明力將不及傳真件，雖然傳真件本質(zhì)上也不屬于原件，但傳真件可以查詢出處，更能證明原件的真實(shí)性。根據(jù)《民事訴訟法》第七十條的規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。
-
復(fù)印件可以用傳真件代替嗎復(fù)印件不可以完全替代傳真件。如果只是為了體現(xiàn)合同中的內(nèi)容，那么復(fù)印件可以代替?zhèn)髡婕?。但若因合同糾紛需要仲裁或訴訟的，復(fù)印件的證明力將不及傳真件，雖然傳真件本質(zhì)上也不屬于原件，但傳真件可以查詢出處，更能證明原件的真實(shí)性。 根據(jù)《民事訴訟法》第
2020.06.28 361 -
檔案傳真是原件還是復(fù)印件傳真不是原件也不是復(fù)印件。復(fù)印件和傳真件不一樣。傳真件可以查詢出出處，所以可以作為一種憑證，而復(fù)印件只能做為一個(gè)文件使用，沒有憑證作用。但是復(fù)印件和傳真文件的法律效力是一樣的，對合同雙方都具有約束力。
2021.04.16 512 -
請問護(hù)照復(fù)印件需要復(fù)印在哪一頁啊護(hù)照復(fù)印件需要復(fù)印的部分： 1、有個(gè)人信息的首頁一份； 2、有注意事項(xiàng)和簽名的尾頁一份； 3、如果有出入境記錄，同時(shí)要復(fù)印有出入境記錄的簽證頁一份；如果沒有出入境記錄，就無需復(fù)印。
2020.12.11 2,412
-
復(fù)印件與傳真件一樣嗎
不全一樣。傳真件可以查詢出出處，所以有時(shí)候可以作為一種憑證，而復(fù)印件只能做為一個(gè)文件使用，沒有憑證作用。 一旦發(fā)生爭議，只有傳真或者是復(fù)印件是難以證明合同關(guān)系的存在的，證明效力很低。建議在實(shí)踐中不要采
2022-11-07 15,340 -
復(fù)印件與傳真件的問題
不全一樣。傳真件可以查詢出出處，所以有時(shí)候可以作為一種憑證，而復(fù)印件只能做為一個(gè)文件使用，沒有憑證作用。 一旦發(fā)生爭議，只有傳真或者是復(fù)印件是難以證明合同關(guān)系的存在的，證明效力很低。建議在實(shí)踐中不要采
2022-12-14 15,340 -
復(fù)印件和傳真一樣嗎
不全一樣。 1.傳真件可以查詢出出處，所以有時(shí)候可以作為一種憑證，而復(fù)印件只能做為一個(gè)文件使用，沒有憑證作用。傳真蓋章的合同是有效的，但是一旦發(fā)生爭議，只有傳真合同是難以證明合同關(guān)系的存在的，建議在實(shí)
2022-11-11 15,340 -
復(fù)印件真的和傳真一樣嗎
不全一樣。 1.傳真件可以查詢出出處，所以有時(shí)候可以作為一種憑證，而復(fù)印件只能做為一個(gè)文件使用，沒有憑證作用。傳真蓋章的合同是有效的，但是一旦發(fā)生爭議，只有傳真合同是難以證明合同關(guān)系的存在的，建議在實(shí)
2022-07-18 15,340
-
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,124 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對合同的成立是不會產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒辦法提供合同原件的，那么
880 2022.04.17 -
01:13
勞動合同復(fù)印件有效嗎勞動合同復(fù)印件有效嗎 勞動合同復(fù)印件是有效的，如果在訴訟中一般還需要其他證據(jù)來證明勞動者和用人單位之間的勞務(wù)關(guān)系。勞動合同一般應(yīng)一式三份，由勞動者本人、用人單位和勞動部門各保存一份。如果勞動者保存的合同丟失，可以到用人單位復(fù)印一份他們保存的
10,687 2022.04.15
