沒有主合同的擔(dān)保合同有無(wú)效力,法律有哪些規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
沒有主合同的擔(dān)保合同,一般是無(wú)效的。擔(dān)保合同是主合同的從合同,如果主合同依法有效存在的,當(dāng)事人才可以訂立從合同;如果主合同不存在或者終止的,擔(dān)保合同是沒有效的。
《民法典》第三百八十八條,設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。 擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
沒有主合同的擔(dān)保合同無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定,擔(dān)保合同是主合同的從合同,具有附屬性,依賴于主合同的存在而存在,當(dāng)主合同無(wú)效或者不存在主合同時(shí),擔(dān)保合同無(wú)效。
主合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效則擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,雙方當(dāng)事人可以按照約定執(zhí)行。
-
主合同無(wú)效,擔(dān)保合同有沒有效
主合同無(wú)效,擔(dān)保合同作為主合同的從合同,相應(yīng)無(wú)效時(shí),如果擔(dān)保人不存在過錯(cuò)則不承擔(dān)賠償責(zé)任,反之在債務(wù)人不能清償部分的三分之一范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.01.05 147 -
保證合同承擔(dān)效力的法律規(guī)定有哪些
保證合同的期限可以由雙方當(dāng)事人自由約定,如果保證合同中沒有約定或者約定不明確的,按照法律規(guī)定保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月。債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
2021.03.14 137 -
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同有沒有效
主合同無(wú)效反擔(dān)保合同沒有效。反擔(dān)保合同是指為債務(wù)人擔(dān)保的第三人,為了保證其追償權(quán)的實(shí)現(xiàn),而與債務(wù)人以及反擔(dān)保保證人簽訂的擔(dān)保合同,是主合同的從合同,具有附屬性,依賴于主合同的存在而存在,當(dāng)主合同無(wú)效或者不存在時(shí),反擔(dān)保合同無(wú)效。
2021.02.05 145
-
主債務(wù)合同無(wú)效擔(dān)保合同有沒有效,法律有哪些規(guī)定
主債務(wù)合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同,主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效則擔(dān)保合同無(wú)效。擔(dān)保合同另有約定的,雙方當(dāng)事人可以按照約定執(zhí)行。
2023-06-16 15,340 -
沒有主合同的擔(dān)保合同有無(wú)效力
沒有主合同的擔(dān)保合同,一般是無(wú)效的。擔(dān)保合同是主合同的從合同,如果主合同依法有效存在的,當(dāng)事人才可以訂立從合同;如果主合同不存在或者終止的,擔(dān)保合同是沒有效的。
2022-10-12 15,340 -
主合同無(wú)效擔(dān)保合同有沒有效力
1、一旦認(rèn)定主合同無(wú)效,則往往認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效,即使擔(dān)保合同里有類似“主合同無(wú)效而擔(dān)保合同繼續(xù)有效”的約定條款,也不能確保擔(dān)保合同的當(dāng)然有效。 2、合同雙方可以在擔(dān)保合同中約定擔(dān)保人對(duì)無(wú)效合同的后果負(fù)
2022-06-03 15,340 -
主合同為無(wú)效擔(dān)保的法律效力有哪些
擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無(wú)效擔(dān)保合同無(wú)效,合同如果另有約定依照約定。 擔(dān)保合同指的是保證人和債權(quán)人達(dá)成的明確相互權(quán)利義務(wù),當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任的協(xié)議。
2022-06-05 15,340
-
01:20
合同法關(guān)于合同無(wú)效有哪些規(guī)定我國(guó)合同法關(guān)于合同無(wú)效的規(guī)定,主要是合同法第52條到第59條。其中,合同法第52條以及第53條主要規(guī)定了合同無(wú)效的情形。根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定,合同無(wú)效的法定情形包括了以下情形:1、一方實(shí)施欺詐、脅迫的行為,從而訂立合同,同時(shí)損害了國(guó)家利
6,956 2022.04.15 -
01:11
電子合同有沒有法律效力以電子數(shù)據(jù)簽訂的合同,同樣具有法律效力。其法律效力具體是:電子數(shù)據(jù)作為電子商務(wù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,具有與書面文件同等的法律效力,不能僅因其不是采用傳統(tǒng)書面文件的形式而加以歧視。經(jīng)過電子簽名的電子數(shù)據(jù),在具備必要的技術(shù)保障下,符合傳統(tǒng)法
623 2022.05.21 -
00:58
合同確定無(wú)效的法律后果有哪些合同確定無(wú)效的法律后果有以下幾點(diǎn): 1、返還財(cái)產(chǎn),合同被確認(rèn)無(wú)效后當(dāng)事人依據(jù)該合同所取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給對(duì)方; 2、賠償損失,合同被確認(rèn)無(wú)效后,有過錯(cuò)的一方應(yīng)賠償對(duì)方因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失; 3、追繳財(cái)產(chǎn),對(duì)于違反國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的無(wú)效合
576 2022.05.27