股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其他股東同意，公司確認(rèn)股權(quán)有效的，應(yīng)該如何提起訴訟
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
難得有高質(zhì)量的問題，我們試著分析一下。 這起訴訴求，個人覺得提撤銷訴訟更妥。決議無效之訴，其適用條件更為苛刻。 其次：該問題主要涉及的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓其他股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的問題。 再次：就股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題未征得其他股東的同意，是否必然導(dǎo)致決議無效，《公司法》賦予了章程的更大自由，即章程對此做何約定，對本案有關(guān)鍵性的影響。 最后：A股東起訴公司有必要將股東B作為被告提起訴訟，第三人的身份不妥。 總結(jié)：B股東是否就優(yōu)先購買權(quán)的問題征求過A股東的意見，是影響本案結(jié)果的最重要的問題。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
未經(jīng)其他股東同意私自轉(zhuǎn)讓股份是否有效需要根據(jù)具體情況分析。如果轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東未經(jīng)其他股東同意私自向內(nèi)部其他股東轉(zhuǎn)讓股份，并且其轉(zhuǎn)讓行為違反公司章程關(guān)于股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效；如果公司章程未對股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓有限制，股東間私下轉(zhuǎn)讓股權(quán)有效。如果私自對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，沒有經(jīng)過其他股東同意，轉(zhuǎn)讓無效。
未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為不屬于無效的民事行為。
-
股東未經(jīng)其他股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)怎么辦不合法，有限責(zé)任公司股東對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。因?yàn)橛羞@個法定要求，對未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力問題產(chǎn)生了意見分歧。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，該合同為效力待定合同，換言之，是附生效條件的合同，這個條件就是過半數(shù)的其他股東同
2020.06.29 733 -
未經(jīng)其他股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效嗎未經(jīng)其他股東同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有效的，只要雙方具有相應(yīng)的民事行為能力以及具有真實(shí)的意思即可。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，只有有限公司向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)才需要其他股東半數(shù)以上同意。
2020.04.15 242 -
未經(jīng)其他股東同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效有限責(zé)任公司股東向公司股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意并行使優(yōu)先受讓權(quán)。這是股權(quán)轉(zhuǎn)讓時公司其他股東享有的權(quán)利。基于上述理由導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效或異議之訴，通常應(yīng)由公司其他股東提出，而不應(yīng)由其他民事主體提出。
2020.02.19 503
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其他股東同意有效嗎
依據(jù)出資享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等諸項(xiàng)股東權(quán)，其中部分股東權(quán)是強(qiáng)行法規(guī)定的，非經(jīng)股東同意不得以章程或者股東大會多數(shù)表決予以剝奪或者限制，更多的股東權(quán)是在不違背公序良俗、強(qiáng)行法的規(guī)定和有限
2022-08-25 15,340 -
未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何
（一）未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為不屬于無效的民事行為。因?yàn)橹苯诱J(rèn)定為無效，不利于保護(hù)社會資源的優(yōu)化配置；此外，還存在其他股東同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓或雖不同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓但也不購買轉(zhuǎn)讓股權(quán)而被視為同意轉(zhuǎn)
2022-05-14 15,340 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其他股東半數(shù)同意
我們知道，根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)股東過半數(shù)同意。那么，未經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意，如何確定對外股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力呢？我們認(rèn)為：（一）未經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)不是無效
2021-11-20 15,340 -
股權(quán)受讓人能以股權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其他股東同意為由要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無
《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東向公司股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意并行使優(yōu)先受讓權(quán)。這是股權(quán)轉(zhuǎn)讓時公司其他股東享有的權(quán)利。 基于上述理由導(dǎo)致的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效或異議之訴，通常應(yīng)由公司
2022-03-05 15,340
-
01:11
未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效嗎 實(shí)務(wù)中，未經(jīng)其他股東過半數(shù)同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效，只要股權(quán)轉(zhuǎn)讓是合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，而且沒有違反法律法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，以及公司章程中并未作出任何禁止性規(guī)定，這項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓還是合法有效的。其他
580 2021.04.25 -
01:16
有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押需要經(jīng)其他股東同意嗎除非公司章程中有規(guī)定，否則有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押，不需要經(jīng)過其他股東的同意。我國《公司法》第三十七條規(guī)定了股東會行使的職權(quán)，其中不包括股東質(zhì)押股權(quán)。也就是說，股東質(zhì)押股權(quán)的，除非公司章程另有規(guī)定，否則不需要經(jīng)過股東會表決，也就代表不需要經(jīng)過其
2,636 2022.04.15 -
01:00
股權(quán)質(zhì)押需要其他股東同意嗎股權(quán)出質(zhì)的唯一法律依據(jù)是《中華人民共和國民法典》，《中華人民共和國民法典》沒有規(guī)定股權(quán)出質(zhì)在質(zhì)權(quán)設(shè)立時必須取得其他股東的同意。股權(quán)出質(zhì)需要到工商局辦理質(zhì)押登記，質(zhì)權(quán)自登記時生效，根據(jù)國家工商總局頒布的《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》規(guī)定
921 2022.04.25
