合同是總公司的蓋章蓋分公司章可以嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
分公司的合同可以蓋總公司的章,在司法實(shí)踐中,由于總公司與分公司之間是隸屬關(guān)系,并且由于分公司是沒有法人的,所以可以由總公司蓋章確認(rèn),并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,具體情況結(jié)合實(shí)際而定。
公司在對外簽訂合同的時候,其實(shí)可以用公章,也可以用合同章。這兩個章都可以代表公司,蓋任何一個章都具有法律效力,也會對公司產(chǎn)生約束力。如果非要說用公章還是合同章的話,就要看公司自身對這兩個章的使用途徑是如何規(guī)定的了。有些公司對外簽訂合同規(guī)定只能用公章,而不能用合同章。
-
公司公章可以合同蓋公章嗎
可以。公司公章對外代表公司,只要在法律文書上蓋有公司公章的,公司就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法律規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。
2021.03.11 319 -
分公司簽合同蓋分公司章可以嗎
不可以,應(yīng)當(dāng)蓋總公司的章,分公司不是法律上的獨(dú)立主體,法律責(zé)任仍由總公司來承擔(dān)。只有分公司公章的,最終責(zé)任仍由總公司承擔(dān);既有分公司又有總公司公章的,最終責(zé)任由總公司承擔(dān)。但在執(zhí)行案件中,分公司有獨(dú)立財產(chǎn)的,優(yōu)先執(zhí)行分公司的財產(chǎn)。在分公司財
2021.03.17 460 -
公司合同可以蓋公章嗎
簽合同可以用公章。公章在所有印章中具有最高的效力,是法人權(quán)利的象征,在現(xiàn)行的立法和司法實(shí)踐中,審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動是否成立和生效的重要標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》第四百九十條規(guī)定,當(dāng)事人采用合同書形式訂
2021.03.29 425
-
分公司的合同蓋總公司的章可以嗎
分公司的合同可以蓋總公司的章,在司法實(shí)踐中,由于總公司與分公司之間是隸屬關(guān)系,并且由于分公司是沒有法人的,所以可以由總公司蓋章確認(rèn),并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,具體情況結(jié)合實(shí)際而定。
2021-12-14 15,340 -
公司蓋的公章可以蓋給分公司嗎
加蓋總部印章。分公司不具備獨(dú)立法人資格,但依法登記,取得營業(yè)執(zhí)照,具有經(jīng)營資格,可以自行簽訂經(jīng)濟(jì)合同,但一般在公司授權(quán)范圍內(nèi)。此外,分公司以自己的名義簽訂的保證合同無效。
2021-12-22 15,340 -
合同是分公司蓋章可以嗎
合同不能由總公司蓋章。如果總公司以自己的名義簽訂合同,需要加蓋總公司的公章,與分公司無關(guān),分公司只是總公司的代理人。未經(jīng)總公司授權(quán),不得加蓋總公司印章。如果分公司簽訂合同,可以加蓋總公司印章。
2021-12-26 15,340 -
公司公章可以蓋分公司的公章嗎?
分公司印章不得蓋章。雖然分公司可以以自己的名義從事民事活動,但其民事責(zé)任仍由總公司承擔(dān)。以書面形式簽訂的合同,應(yīng)當(dāng)加蓋承擔(dān)法律責(zé)任的主體,即總公司的印章。
2021-12-22 15,340
-
01:19
合同蓋公章還是合同章合同專用章,主要用在單位對外簽訂合同,可在簽約的范圍以內(nèi)代表單位,單位要承擔(dān)由此而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù);公章能夠代替合同專用章來使用。只要是采用公司名義發(fā)出的信函、公文、合同等或別的公司材料都能使用公章。 在所有的印章里,公章有著最高的效力,當(dāng)前
4,669 2022.04.15 -
00:34
與公司簽合同蓋什么章好與公司簽合同蓋什么章好的規(guī)定如下:簽訂合同使用公章或者是合同章都可以的。一般情況,法人、其他組織的公章種類很多,有合同專用章、財務(wù)專用章、行政章及各部門的公章等。一般而言,合同專用章、行政章都能作為合同章,至于財務(wù)專用章、各部門的公章的效力
1,895 2022.05.11 -
01:10
假公章蓋的合同生效嗎假公章蓋的合同生效嗎 假公章蓋的合同有沒有生效,可以分成兩種情況進(jìn)行判斷:是否明知對方使用公章和是否構(gòu)成表見代理行為。 明明已經(jīng)知道對方用假公章來簽訂合同的,這種行為屬于詐騙行為,合同自始至終都是沒有法律效力的;如果是構(gòu)成表見代理的話,合
1,165 2022.04.17