敲詐勒索罪和盜竊罪有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于： 1、客觀方面不同，盜竊罪是以平和的手段秘密竊?。欢迷p勒索罪是對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法； 2、客體不同，盜竊罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的客體他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。
根據(jù)我們國(guó)家刑法分則的規(guī)定，在行為人實(shí)施暴力威脅搶劫財(cái)物的情形，如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅，使受害人不敢反抗，失去抵抗能力，而這個(gè)當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)務(wù)應(yīng)該是定搶劫罪。 那么在以施加暴力相威脅敲詐勒索的情形，行為人揚(yáng)言將要施加暴力相威脅，從而以后索取財(cái)物的這個(gè)應(yīng)該定敲詐勒索罪。 因此說(shuō)正確區(qū)分這個(gè)兩罪的關(guān)鍵是：如果是當(dāng)場(chǎng)施加暴力相威脅強(qiáng)迫當(dāng)事人將給付財(cái)務(wù)的。 如果說(shuō)如果是當(dāng)場(chǎng)施加暴力相脅迫并且當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的，這個(gè)按照搶劫罪定罪處罰。
-
詐騙罪和敲詐勒索罪區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別為： 1、客觀方面不同，敲詐勒索罪是以威脅、要挾、恐嚇等手段來(lái)獲取公私財(cái)物。而詐騙罪則是以隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)等手段，騙取他人財(cái)物。 2、受害人交出財(cái)物的主觀性不同，詐騙罪的受害人一般是在犯罪分子的引誘下主動(dòng)交出財(cái)物的
2020.06.29 381 -
敲詐勒索罪跟敲詐勒索罪有什么區(qū)別敲詐勒索與敲詐勒索罪的區(qū)別是是否達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索行為是可以用行政處罰來(lái)處理的也可以用刑法來(lái)處罰，但敲詐罪在我國(guó)刑法條文中暫時(shí)還沒(méi)有規(guī)定。
2020.02.29 343 -
詐騙罪和敲詐勒索罪的區(qū)別詐騙罪與敲詐勒索罪的區(qū)別如下：客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪側(cè)重于行為上的“欺騙”，即采取捏造事實(shí)、隱瞞事實(shí)的手段；敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲打”，即實(shí)施威脅、勒索、恐嚇等行為。被害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙被害人在受騙后是“自愿”交出財(cái)物的；敲詐的受害
2022.04.13 933
-
詐騙罪和敲詐勒索罪有何區(qū)別？
兩罪侵犯的客體都有公私財(cái)物所有權(quán)，主觀上都有非法占有他人財(cái)物的直接故意，但二者還是存在明顯區(qū)別
2021-04-20 15,340 -
敲詐勒索罪與盜竊勒索罪有何不同
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，通過(guò)威脅或者威脅被害人強(qiáng)行索要公私財(cái)產(chǎn)的行為。 我國(guó)法律沒(méi)有索賄罪，只有受賄罪。索賄只是行賄罪的加重。受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人
2021-11-14 15,340 -
敲詐勒索罪和搶劫罪有何區(qū)別？
強(qiáng)盜罪和恐嚇罪的區(qū)別：（一）犯罪對(duì)象的區(qū)別。兩項(xiàng)罪行都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，同時(shí)也侵犯了公民的人身權(quán)利，但侵犯了公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容并不完全相同。強(qiáng)盜侵犯的是市民的生命權(quán)和健康權(quán)，強(qiáng)盜范圍明顯廣泛
2021-10-22 15,340 -
敲詐勒索罪和綁架罪有何區(qū)別？
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別（1）兩種犯罪的主體完全相同，都是一般主體。（2）敲詐勒索罪是指將實(shí)施侵權(quán)威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，未實(shí)施綁架；勒索綁架罪是通過(guò)綁架人質(zhì)，以交換人質(zhì)為條件，強(qiáng)迫人質(zhì)親友等人
2021-11-08 15,340
-
01:19
敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別敲詐勒索與詐騙罪的區(qū)別有四點(diǎn)，分別是： 1、客體不同，敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；詐騙罪的犯罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)； 2、客觀表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因被迫
2,233 2022.11.21 -
01:06
敲詐勒索罪與綁架罪有什么區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪的不同之處在于：1、兩者索要財(cái)物的方式完全不同。敲詐勒索罪，其敲詐勒索的對(duì)象都是受害人本人，犯罪分子往往利用其掌握的對(duì)受害人不利的信息，要挾受害人支付錢財(cái)。而綁架罪中，索要財(cái)物的方式是綁架受害人，索要財(cái)物的對(duì)象往往是受害人
2,592 2022.04.15 -
01:30
敲詐勒索罪如何認(rèn)定的敲詐勒索罪的認(rèn)定： 1、敲詐勒索罪的主體為一般主體； 2、主觀方面是出于直接故意，并具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的； 3、侵害的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利； 4、客觀方面存在采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。 所謂敲詐勒索，是指以
1,027 2023.01.04
- 推薦
- 最新
-
敲詐勒索罪和敲詐勒索罪具體區(qū)別如何認(rèn)定2022.03.22
-
敲詐勒索罪中強(qiáng)拿硬要與敲詐勒索罪區(qū)別2023.04.19
-
敲詐勒索和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別2022.03.08
-
敲詐勒索和尋釁滋事的區(qū)別2022.10.20
-
如何區(qū)分綁架罪和敲詐勒索罪2022.12.07
