侵權(quán)行為和違約行為的區(qū)別主要有如下方面： 1、當(dāng)事人之間的關(guān)系不同。侵權(quán)行為的侵害人和受害人之間并不存在合同法律關(guān)系，只是由于侵權(quán)行為的發(fā)生，才在當(dāng)事人間產(chǎn)生侵權(quán)損害賠償關(guān)系；違約責(zé)任是以合同的有效存在為前提的，只有當(dāng)存在有效合同，且當(dāng)事人違反合同規(guī)定的情況下，才能產(chǎn)生違反合同的民事責(zé)任。 2、行為主體的不同侵權(quán)行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責(zé)任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權(quán)的實現(xiàn)；違約行為的主體是特定的合同當(dāng)事人，由于合同當(dāng)事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。 3、侵犯的權(quán)利不同侵權(quán)行為所侵犯的是絕對權(quán)，其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對一般人的義務(wù)；違約行為所侵犯的是一種相對權(quán)，其違法性表現(xiàn)在當(dāng)事人違反自已設(shè)立的、并針對特定當(dāng)事人的義務(wù)。 4、承擔(dān)的責(zé)任不同實施侵權(quán)行為將依法承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任；實施違約行為將承擔(dān)違約責(zé)任；兩種責(zé)任在性質(zhì)、構(gòu)成上均有差別。

違約行為和侵權(quán)行為主要有以下四個方面的區(qū)別。 1、違反的義務(wù)不同。違約行為違反的是合同的約定義務(wù)，侵權(quán)行為侵犯的是法律的強(qiáng)制性義務(wù)。 2、侵害的對象不同。違約行為侵害的相對權(quán)，侵權(quán)行為侵害的是絕對權(quán)。 3、前提條件不同。違約行為必須以存在合同關(guān)系為前提條件，侵權(quán)行為則無此要求。 4、侵害的后果不同。合同的損害賠償責(zé)任主要是財產(chǎn)的賠償，侵權(quán)責(zé)任的損害賠償包括財產(chǎn)損失、人身傷害和精神損害的賠償。