重大誤解的合同的無(wú)效效力和無(wú)效的效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
重大誤解的合同效力：重大誤解的合同是可撤銷的合同，而合同被撤銷后自始無(wú)效；但是合同的部分無(wú)效，如果不影響其他部分的效力的，則其他部分仍然有效。
-
無(wú)效合同的效力1、無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力。自始無(wú)效，主要是指是自合同成立之時(shí)合同就沒(méi)有法律效力。這是因?yàn)?，合同無(wú)效的原因常常存在于合同成立之際。因?yàn)椋M管確認(rèn)合同無(wú)效，撤銷合同的行為的發(fā)生與合同成立有一定的時(shí)間間隔。但確認(rèn)和撤銷的行為是具有溯及力的
2021.01.22 371 -
重大誤解的合同效力的修改基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。所謂重大誤解的合同，是指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而使意思與表示不一致的合同。重大誤解指的是當(dāng)事人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，并且是對(duì)合同的主要條款的認(rèn)識(shí)發(fā)生誤解，基于
2021.02.20 128 -
無(wú)效合同的認(rèn)定和效力無(wú)民事行為能力人實(shí)施的合同無(wú)效；虛假意思表示簽訂的合同無(wú)效；違反違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效；違背公序良俗的合同無(wú)效；惡意串通，損害他人合法權(quán)益的合同無(wú)效。
2021.04.15 188
-
重大誤解的合同效力
重大誤解屬于可撤銷的合同。重大誤解是指一方當(dāng)事人因自己的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十二條規(guī)定，有下
2022-05-12 15,340 -
重大誤解的合同無(wú)效嗎
重大誤區(qū)合同不屬于無(wú)效合同，可以撤銷合同?？沙蜂N合同是指合同缺乏一定的生效要件，是否有效取決于有撤銷權(quán)的當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同。根據(jù)我國(guó)民法的規(guī)定，根據(jù)重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為者有權(quán)取消人
2021-10-19 15,340 -
被重大誤解的合同效力是否有效
重大誤解合同是有效的，但是可以被撤銷或者變更。一經(jīng)撤銷則合同無(wú)效，不被撤銷則為有效合同。因重大誤解訂立的合同，是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)的合同，可根據(jù)當(dāng)事人的要求，申請(qǐng)法院撤銷。重大誤解的當(dāng)事人自知道或者
2022-06-06 15,340 -
無(wú)效合同的效力未定和無(wú)效合同的區(qū)別
效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在：效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件，但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效，在追認(rèn)之前，合同的效力處于待定狀態(tài)。效力待定不僅保護(hù)權(quán)利人的利益，而且兼顧了相對(duì)人的利
2021-04-06 15,340
-
00:57
抵押合同無(wú)效抵押權(quán)的效力如何抵押權(quán)的成立以抵押合同的生效為前提條件，因此，抵押合同無(wú)效，抵押權(quán)自然無(wú)效。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，當(dāng)事人要設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同，擔(dān)保合同包括：抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。除此之外
2,208 2022.04.15 -
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)
4,613 2022.04.17 -
01:01
無(wú)資質(zhì)的施工合同效力如何無(wú)資質(zhì)的承攬工程合同一般是無(wú)效的。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（一）》的相關(guān)規(guī)定可知，在下列幾種情形下訂立的建設(shè)工程施工合同，均認(rèn)定為無(wú)效。具體分為以下情況：1、承包人未取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)
3,391 2022.04.15
