侵權(quán)動物致害的歸責原則不適用于哪一侵權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
如果受害人對損害結(jié)果的發(fā)生存在故意或者重大過失的情形，可以為動物飼養(yǎng)人或是管理人減輕或免除責任。一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。
《民法典》 第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權(quán)責任。 第一千二百五十條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
歸責原則是可歸責性判斷在法律技術(shù)層面的應用。按照侵權(quán)行為理論，飼養(yǎng)動物損害是一種準侵權(quán)行為。一般認為，民事主體對他人或物件造成的損害承擔責任是基于一定的既有法律關(guān)系。理由主要有四點:一是，該民事主體最有可能防止損害發(fā)生；二是，他們可能是與致害原因相關(guān)事件的受益人；三是，由他們承擔責任比由其他人或受害人承擔責任更公平；四是，他們對致害物件等具有利益關(guān)系。借助這四點理由來分析飼養(yǎng)動物損害責任，無法得到應該適用無過錯責任歸責原則的必然結(jié)論，只能說明民事主體有可能會基于某些因素而成為責任主體，或者說，飼養(yǎng)關(guān)系只能說明飼養(yǎng)人或管理人是最有歸責可能性的責任主體?；陲曫B(yǎng)關(guān)系而產(chǎn)生的蓋然性為推定過錯提供了依據(jù)，但飼養(yǎng)動物致害責任的歸責原則也只能止步于過錯推定的程度。
1、侵權(quán)行為的歸責原則，是指在行為人的行為致人損害時，根據(jù)何種標準和原則確定行為人的侵權(quán)責任。侵權(quán)行為的歸責原則是侵權(quán)行為法的核心，決定著侵權(quán)行為的分類、侵權(quán)責任的構(gòu)成要件、舉證責任的負擔、免責事由等重要內(nèi)容。它既是認定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導侵權(quán)損害賠償?shù)臏蕜t 2、我國侵權(quán)行為的歸責原則主要包括過錯責任原則、無過錯責任、過錯推定原則與公平責任原則。
-
一般侵權(quán)行為適用什么歸責原則一般侵權(quán)行為所應當適用的歸責原則包括有過錯責任原則、無過錯責任原則等。具體的法律條文包括：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應當承擔侵權(quán)責任。
2021.03.02 107 -
動物致人損害歸責原則如何適用一、飼養(yǎng)動物致人損害歸責原則 1、飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔無過錯責任。 2、受害人挑逗動物，對損害的發(fā)生具有故意或重大過失的，可以減輕或者免除飼養(yǎng)人或者管理人的責任。 二、絕對無過錯責任 1、違反管理規(guī)定，未對動物
2021.04.02 119 -
民法典飼養(yǎng)動物侵權(quán)責任適用什么歸責原則飼養(yǎng)動物侵權(quán)責任適用無過錯歸責原則。只要受害人沒有主動逗弄或者傷害狗，沒有存在故意或者重大過失行為，就說明不是由于自身過錯導致被咬傷，那么狗主人沒有盡到監(jiān)管職責，就應給予賠償。
2021.01.29 141
-
侵權(quán)動物致害歸責原則不適用
如果受害人對損害結(jié)果的發(fā)生存在故意或者重大過失的情形，可以為動物飼養(yǎng)人或是管理人減輕或免除責任。一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。
2022-06-29 15,340 -
侵權(quán)動物致害歸責原則哪些情形不適用
夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。 1.一般的無過錯責任一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責或減
2022-08-23 15,340 -
侵權(quán)動物致害歸責原則什么情形不適用
夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。 1.一般的無過錯責任一般情形下，飼養(yǎng)動物致人損害適用無過錯責任，即不以飼養(yǎng)人、管理人的過錯為要件。在此類情況下，飼養(yǎng)人或管理人可以受害人故意或者重大過失為由免責或減
2022-08-25 15,340 -
地下工作物致人損害的侵權(quán)責任歸責原則
1、須有建筑物或建筑物上的擱置物、懸掛物致人損害的行為。 2、存在損害事實。建筑物及其附屬物給他人造成了人身或財產(chǎn)損失。 3、建筑物致害行為與損害事實之間有因果關(guān)系。 4、建筑物的所有人或管理人有過錯
2022-06-05 15,340
-
01:18
著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)脑瓌t根據(jù)我國《著作權(quán)法》的規(guī)定，著作權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額認定的標準和原則如下： 1、全部賠償原則?？捎嬎銠?quán)利人的實際損失的，侵權(quán)人按權(quán)利人全部實際損失給予賠償。這里所說的實際損失，可以根據(jù)因侵權(quán)導致的復制品發(fā)行的減少量、或者侵權(quán)復制品的銷售量來計算
2,034 2022.04.15 -
01:03
專利侵權(quán)判定原則有哪些專利侵權(quán)的判定原則，包括全面覆蓋原則和等同原則。首先，全面覆蓋原則是一個最基本的原則，它指的是被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法，具備專利權(quán)利要求的每一項特征，缺一不可。在全面覆蓋原則下，如果被訴侵權(quán)產(chǎn)品或方法所擁有的特征，甚至多于專利權(quán)利人的產(chǎn)品所擁有的
1,422 2022.05.11 -
00:50
專利侵權(quán)認定原則是什么專利侵權(quán)的認定原則主要如下： 1、全面覆蓋原則，即將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進行對比后，被控侵權(quán)方案具備專利權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征，構(gòu)成侵權(quán)； 2、等同原則，即將被控侵權(quán)方案與權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征進行對比后，發(fā)現(xiàn)被控
765 2022.11.21
