合同的欺騙形式是否有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
以欺騙的形式簽的合同,如果合同損害國家利益的,該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
以欺騙的形式簽的合同被撤銷前有效,被撤銷后無效。一方當事人誘使另一方當事人簽訂合同、存在虛假意思表示具有欺騙性質(zhì)的,另一方當事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)進行撤銷。
-
口頭形式的合同是否具有法律效力?
如果法律沒有規(guī)定、當事人也沒有約定必須使用其他形式來訂立合同的,口頭形式的合同具有法律效力,但是該合同必須是當事人依法訂立的合同,且符合法律規(guī)定的生效要件。
2021.01.29 118 -
口頭形式的合同是否具有法律效力?
口頭形式合同依法成立的具有法律效力。當事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定或者當事人約定必須采用書面形式訂立的,應當采用書面形式。
2021.01.02 191 -
口頭形式合同是否具有法律效力
除法律規(guī)定必須使用書面形式訂立的合同,一般情況的口頭合同都具有法律效力。凡當事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,均可以采取口頭形式。 合同采取口頭形式的優(yōu)點是簡便快捷,缺點在于發(fā)生糾紛時取證困難。所以,對于可以即時清結(jié)、關(guān)系比較簡單的合同
2021.04.22 159
-
欺騙形式簽的合同有無法律效力
以欺詐行為簽訂的合同屬于可撤銷合同。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民法典規(guī)定,可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。一方當事人受人欺詐訂立
2022-10-18 15,340 -
欺騙形式簽訂的合同有無法律效力
以欺詐行為簽訂的合同屬于可撤銷合同。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民法典規(guī)定,可撤銷合同包括基于重大誤解、以欺詐手段實施、受第三人欺詐、脅迫等手段簽下的合同。一方當事人受人欺詐訂立
2022-11-24 15,340 -
以欺騙的形式簽的合同的法律效力
以欺騙形式簽訂的合同,如果合同損害國家利益,則為無效合同。一方以欺詐手段,使對方違反真實意思實施的民事法律行為,被欺詐方有權(quán)請求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷。
2021-11-09 15,340 -
以欺騙的形式簽合同是否有效
以欺騙的形式簽的合同,如果合同損害國家利益的,該合同為無效合同。如果一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
2023-08-04 15,340
-
01:11
pdf格式的合同有法律效力嗎pdf格式的合同,如果滿足合同成立生效的要件,自然具有法律效力。pdf格式的合同,同樣屬于當事人以書面形式訂立的合同,合同依法成立生效之后,受法律保護。 根據(jù)我國民法典的規(guī)定,合同生效必須符合以下三個要件:1、行為人具有相應的民事行為能力;
9,313 2022.05.11 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力,不能一概而論,因為居間合同屬于合同的性質(zhì),當居間合同符合合同有效的條件時,便具有法律效力,反之則無。需要注意的是,《民法典》并未明文規(guī)定居間合同,但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同,而居間合同又稱中介服務合同。根
2,526 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過,或者只有合同復印件、掃描件,而沒有其他證據(jù)的,不能作為單獨認定案件事實的依據(jù),單單有復印件是不夠的,還要找其他證據(jù)與之印證,形成完整的證
2,548 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
口頭形式的合同具有法律效力嗎?
2022.02.26
-
在欺詐情形下訂立的合同是否有效
2022.10.19
-
合同效力有哪些形式
2022.11.30
-
合同的效力形式有哪幾種?
2022.06.05
-
民法中的貸款合同是否具有欺詐效力
2023.01.08