堆放物品滾落致人損害的，賠償責(zé)任誰承擔(dān)呢？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
根據(jù)《/ll最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第條，下列情形，適用第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的；（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；（三）樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的。前款第（一）項情形，因設(shè)計、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設(shè)計、施工者承擔(dān)。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
堆放物倒塌致害責(zé)任的歸責(zé)原則是過錯推定責(zé)任原則，受害人請求賠償，只需舉證證明被告是倒塌堆放物的堆放人； 及因堆放物倒塌存在損害，而無需證明堆放人有過錯，即從損害事實中推定堆放人在主觀上有過錯。 堆放人主張自己無過錯者，應(yīng)當(dāng)舉證證明。不能證明或者證明不足，則推定成立，即應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；確能證明者，則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 另外，堆放物造成損害，如果完全是由于第三人的過錯導(dǎo)致的，堆放人應(yīng)予免責(zé)，損害賠償責(zé)任應(yīng)由第三人承擔(dān)； 如果第三人的過錯行為與堆放人的過錯行為相結(jié)合而發(fā)生損害后果，應(yīng)依各自原因力承擔(dān)責(zé)任； 如果堆放物的損害完全是由受害人自己的過錯造成的，應(yīng)當(dāng)免除堆放人的責(zé)任；損害是由雙方過錯行為造成的，則應(yīng)依據(jù)過失相抵規(guī)則處理。
堆放物倒塌造成他人損害的由誰承擔(dān)責(zé)任，要那實際情況來定，具體如下：堆放人不能證明其沒有過錯的，推定堆放人有過錯，堆放人應(yīng)當(dāng)對受害人的人身損害和財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任；堆放物倒塌對他人造成損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，可見本文采用了過錯推定原則；堆放物品造成人身傷害賠償責(zé)任的賠償義務(wù)主體是堆放物品的所有人和管理人。
-
堆放物倒塌造成他人損害的由誰承擔(dān)責(zé)任堆放物倒塌致害責(zé)任，是指由于堆放物倒塌，致使他人人身和財產(chǎn)權(quán)利受到損害，堆放人不能舉證證明其沒有過錯的，推定堆放人存在過錯，由堆放人對受害人的人身損害和財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵
2021.01.12 173 -
高空墜落物致人損害的責(zé)任誰來承擔(dān)高空墜落物致人損害的責(zé)任有明確證據(jù)證明高空拋物的實施人的，由實施人承擔(dān)責(zé)任；找不到具體加害人的，受害人可以向所有可能加害人的追責(zé)；由不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。
2021.02.24 142 -
建筑物掉落致人損害誰來承擔(dān)責(zé)任建筑物倒塌致人傷害的，建筑物的所有人，或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任。 這是民法上的特殊侵權(quán)責(zé)任。這是一般規(guī)定。 當(dāng)然要分清建筑物為什么倒塌，如果是建筑物是被第三人撞到造成他人傷害的，建筑物所有人，管理人不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果建筑物是無人觸碰，自然倒
2021.03.16 209
-
堆放物品倒塌致人損害的是否承擔(dān)民事責(zé)任
《民法典》第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有
2022-05-26 15,340 -
果實墜落致人損害的，誰承擔(dān)賠償責(zé)任呢？
根據(jù)《/ll最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第條，下列情形，適用第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外：（一）道路、橋梁、隧道等
2022-10-08 15,340 -
建筑物掉落致人損害時誰承擔(dān)責(zé)任
建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任
2022-06-24 15,340 -
因堆放物品倒塌造成他人損害的，向誰索要堆放物品倒塌的損害賠償？
最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見（試行）第155條規(guī)定：“因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當(dāng)事人均無過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則酌情處理”。因此，因堆放物品倒塌致人損害的賠償責(zé)任有以下
2022-03-05 15,340
-
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實踐中，法官是不管雇傭勞動者的人是否有過錯，都應(yīng)當(dāng)對
1,557 2022.04.17 -
01:28
人身損害的賠償責(zé)任如何分歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準(zhǔn)則，是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，為確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任的原則，具體分為過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和無過失責(zé)任原則，具體如下： 1、處理一般侵
1,373 2022.06.15 -
00:49
緊急避險造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下： 1、緊急避險造成損害的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任；危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補償； 2、緊急避險造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要
1,923 2022.04.17
