短視頻是有版權(quán)糾紛的，所以從一開始就應(yīng)該明確短視頻的版權(quán)到底歸誰，用戶通過直播平臺(tái)的錄制和直播功能拍攝短視頻，按照著作權(quán)法的規(guī)定，用戶是短視頻的著作權(quán)人。而平臺(tái)對短視頻的法律位置爭議較大，主要集中點(diǎn)在于平臺(tái)能否成為著作權(quán)人，這個(gè)問題要分層次來看。首先，著作權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是民事權(quán)利的一種，既然是民事權(quán)利，當(dāng)事人就有合法處分的權(quán)利。用戶作為接受平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的自然人，在享受到平臺(tái)提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的時(shí)候，也應(yīng)該讓渡出一定的權(quán)利。所以，在網(wǎng)民協(xié)議中關(guān)于短視頻產(chǎn)權(quán)版權(quán)歸屬問題上，法律應(yīng)該充分尊重網(wǎng)民協(xié)議關(guān)于短視頻版權(quán)權(quán)利分配方面的規(guī)定。其次，用戶作為短視頻著作權(quán)人的人身權(quán)利不能讓渡，只能獨(dú)立享有。著作權(quán)中的人身權(quán)包括保持作品完整性權(quán)利、署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、改編權(quán)等，這些涉及到人身方面的權(quán)利具有相對獨(dú)立于財(cái)產(chǎn)權(quán)的屬性，其他人不能未經(jīng)用戶同意進(jìn)行改動(dòng)。此外，短視頻的財(cái)產(chǎn)權(quán)利則屬于平臺(tái)共享范疇，平臺(tái)通過網(wǎng)民協(xié)議的約定與用戶共享短視頻著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。值得注意的是，關(guān)于平臺(tái)對用戶作品匯編整理的權(quán)利，理論上講也屬于人身權(quán)范疇，不過，平臺(tái)可以通過與用戶的單獨(dú)協(xié)商獲取權(quán)利的讓渡。最后，平臺(tái)可以用自己的名義向侵權(quán)人發(fā)起維權(quán)行為。短視頻侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重?cái)_亂了短視頻市場秩序，侵害了用戶著作權(quán)，僅由用戶自己維權(quán)，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，若平臺(tái)依據(jù)版權(quán)協(xié)議代替用戶維權(quán)，則事半功倍，既減少了用戶維權(quán)成本，又維護(hù)了市場競爭秩序。短視頻雖短，從法律關(guān)系角度看，它一點(diǎn)不比大電影、電視劇來的簡單。從傳播渠道上講，還是可能涉及權(quán)利購買、許可、轉(zhuǎn)讓的問題。怎樣維護(hù)短視頻的版權(quán)問題 第一，如果是平臺(tái)運(yùn)營，那么內(nèi)容匯集必須要有一個(gè)扎實(shí)的版權(quán)基礎(chǔ)。從內(nèi)容生產(chǎn)、購買內(nèi)容的時(shí)候就一定要把版權(quán)的權(quán)屬確定清楚。一個(gè)作品不知名的時(shí)候大家不會(huì)有爭議，一旦它產(chǎn)生價(jià)值時(shí)，各路人等就都會(huì)來主張權(quán)利，一定要防范在先。 第二，遇到侵權(quán)，我們可以通過公正取證，通過訴訟和發(fā)律師函要求對方立即停止侵權(quán)的方式來加以解決。