如何界定是否構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
利用邪教組織致人死亡罪的構(gòu)成要件如下：客體是社會(huì)管理秩序。客觀方面表現(xiàn)為，組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，蒙騙其成員或者其他人實(shí)施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進(jìn)行正常治療，導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的行為。主體是一般犯罪主體。主觀方面表現(xiàn)過失。 《刑法》第三百條第一、二款規(guī)定，組織、利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處或者單處罰金。 組織、利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的，依照前款的規(guī)定處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
符合以下要件構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：主體是一般主體； （三）客體要件：客體是社會(huì)管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的行為。
客體要件。本罪侵犯的客體是社會(huì)管理秩序。會(huì)道門、邪教組織、迷信活動(dòng)都是不受憲法、法律保護(hù)的，組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，造成他人死亡，嚴(yán)重破壞穩(wěn)定和諧的社會(huì)關(guān)系，干擾了正常的社會(huì)秩序。本罪的成立必須以致他人死亡結(jié)果的存在為必要條件，但本罪侵犯的客體并不是他人的生命權(quán)利。這是因?yàn)椋袨槿藢?shí)施組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，其并不追求死亡結(jié)果的發(fā)生。如單純地蒙騙他人致人死亡的不以本罪論，正是由于行為人運(yùn)用了組織和利用會(huì)道門、邪教組織或利用迷信這一特定方式，其行為直接侵犯了社會(huì)管理秩序，而非他人的生命權(quán)利?？陀^要件。本罪的客觀方面表現(xiàn)為，組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，蒙騙其成員或者其他人實(shí)施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進(jìn)行正常治療，導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生的行為。所謂蒙騙，即欺騙，指用虛假的言語或行為來編造不存在的事實(shí)，掩蓋、曲解客觀現(xiàn)象，從而使人產(chǎn)生對(duì)事物及其本質(zhì)或事物規(guī)律的不正確或不正常的認(rèn)識(shí)，與一般的欺騙行為不同的是。行為人采取了組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信這一特殊方式，通常表現(xiàn)為宣傳世界末日、戰(zhàn)爭(zhēng)、災(zāi)難，或死后可以升天，等等。本罪中，既要行為人有蒙騙他人的行為，同時(shí)又要有行為人蒙騙的對(duì)象被蒙騙了的事實(shí)。蒙騙的方式，既可以是語言文字，也可以是行動(dòng)，例如，進(jìn)行所謂跳魔舞的邪教儀式造成他人精神壓抑而自殺，即屬用行動(dòng)而為的蒙騙方式。致人死亡的后果，是指受行為人蒙騙的人受到會(huì)道門、邪教組織或迷信的蒙騙，進(jìn)行絕食、自溺、自焚、服毒、自縊等自殺性行為，或受行為人蒙騙的人受到蒙騙后采取殺害其他人的行為?；蛘咝袨槿嗽诓捎妹沈_的行動(dòng)方式中，直接地非故意的進(jìn)行了可能導(dǎo)致他人死亡的行為，造成死亡的后果。具備本罪的客觀方向必須同時(shí)有上述兩個(gè)方面。行為人采取組織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，他人因而被蒙騙是危害行為造成的直接結(jié)果，而致人死亡的后果是危害行為造成的間接結(jié)果。因而，行為人的危害行為與致人死亡的結(jié)果是一種間接的因果關(guān)系，但正因?yàn)橛辛酥氯怂劳鼋Y(jié)果的發(fā)生，才使行為人的危害行為具有了可罰性，致人死亡的后果是本罪成立的必要條件。情節(jié)特別嚴(yán)重，是本罪的加重量刑情節(jié)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1999年10月9日最高人民法院審判委員會(huì)第1079次會(huì)議、1999年10月8日最高人民檢察院檢察委員會(huì)第九屆第47次會(huì)議通過)的規(guī)定，具有下列情形之一的，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重:(1)造成3人以上死亡的；(2)造成死亡人數(shù)不滿3人，但造成多人重傷的；(3)曾因邪教活動(dòng)受過刑事或者行政處罰，又組織和利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡的；(4)造成其他特別嚴(yán)重后果的。主體要件。本罪的主體為一般主體，即任何年滿l6周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人，實(shí)踐中，多是會(huì)道門的道首、頭目、邪教組織的教主，以及神漢、巫婆等。會(huì)道門、邪教組織中的一般分子也可能成為本罪的主體。本罪的主體具行明顯的職業(yè)化特征，也就是說行為人從事迷信活動(dòng)或組織和利用會(huì)道門、邪教組織具有長期性、固定性的特點(diǎn)。主觀要件。本罪的主觀方面是過失。行為人蒙騙他人是故意的，即其希望或放任被蒙騙的對(duì)象產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而對(duì)造成的死亡后果是過失的，本罪中，行為人對(duì)死亡后果的發(fā)生是懷著過失的心理。首先行為人對(duì)其他人死亡的后果的出現(xiàn)不是積極追求的，這和教唆使他人產(chǎn)生殺害其他人或引起他人自殺的意圖不同，否則不應(yīng)以本罪論處，其次，行為人對(duì)其他人的死亡與否也不存在放任，因?yàn)樗麑?duì)自己的行為可能造成他人被蒙騙是明知，但可能引起他人死亡與否則是不明知的。第三，有時(shí)行為人對(duì)他人死亡的結(jié)果是沒有預(yù)見的。
-
如何確定構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪?符合以下要件確定構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：犯罪主體是一般主體； （三）客體要件：犯罪客體是社會(huì)管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的行為。
2021.12.07 161 -
如何判斷是否構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪?符合以下要件會(huì)構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀方面表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：犯罪主體是一般主體； （三）客體要件：犯罪客體是社會(huì)管理秩序； （四）客觀要件：客觀方面表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的行為。
2020.08.14 108 -
利用邪教組織致人死亡罪的構(gòu)成所謂“組織和利用會(huì)道門、邪教組織”，是指建立或者借助會(huì)道門、邪教組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為。其中“會(huì)道門”，是封建迷信活動(dòng)組織的總稱，如我國歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的一貫道、九宮道、哥老會(huì)、先天道、后天道等組織?！敖M織和利用會(huì)道門、邪教組織或者利用迷
2020.01.29 213
-
如何構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪?
符合以下要件構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：主體是一般主體； （三）客體要件：客體是社會(huì)管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的
2023-02-10 15,340 -
如何構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪？
符合以下要件構(gòu)成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：主體是一般主體； （三）客體要件：客體是社會(huì)管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的
2023-09-06 15,340 -
利用邪教組織致人死亡罪的如何構(gòu)成？
利用邪教組織致人死亡罪構(gòu)成的要件：犯罪主體為一般主體；主觀上為故意，過失不構(gòu)成本罪；客體上侵犯了我國宗教管理制度和人民群眾的生命健康安全；客觀方面實(shí)施了組織、利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡的行為。
2023-09-06 15,340 -
利用邪教組織致人死亡罪是如何構(gòu)成的?
利用邪教組織致人死亡罪構(gòu)成的要件：犯罪主體為一般主體；主觀上為故意，過失不構(gòu)成本罪；客體上侵犯了我國宗教管理制度和人民群眾的生命健康安全；客觀方面實(shí)施了組織、利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡的行為。
2023-02-10 15,340
-
01:40
尋釁滋事致人死亡如何定罪尋釁滋事罪的結(jié)果僅包涵輕傷，因此如果出現(xiàn)致人死亡的結(jié)果在法律上就不按照尋釁滋事罪處罰，而是按照故意傷害、故意殺人罪來處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定，尋釁滋事的法定情形之一，即表現(xiàn)為隨意毆打他人，毆打他人形式上也是一種傷害
1,451 2022.04.15 -
01:07
綁架罪過失致人死亡如何定罪根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結(jié)果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內(nèi)容，所以犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名，這種情況在刑法學(xué)上稱為想象
2,664 2022.04.17 -
00:59
高空拋物致人死亡構(gòu)成什么罪對(duì)于高空拋物致人死亡的行為，需要具體分析： 1、一般情況下，行為人從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成高空拋物罪，一般處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 2、行為人故意從高空拋棄物品致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭
3,328 2022.08.06
- 推薦
- 最新
-
什么樣的利用邪教組織致人死亡罪才定罪量刑2022.10.17
-
我國刑法對(duì)利用邪教組織致人死亡罪的量刑2022.01.27
-
邪教組織致人死亡會(huì)被怎樣處罰？2022.01.27
-
利用邪教組織造成人死亡是怎么計(jì)量刑額的？2022.10.12
-
利用邪教活動(dòng)致人死亡刑法如何判刑2022.09.30
