證人證言是指知道案件真實(shí)情況的人，向辦案人員所作的有關(guān)案件部分或全部事實(shí)的陳述。證人證言有以下特點(diǎn)：（1）證人證言必須是證人對(duì)案件事實(shí)所感知、記憶的情況。（2）證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點(diǎn)。其原因主要是：一是言詞證據(jù)本身所固有的特征，即易受客觀因素、主觀因素影響干擾；二是可能遇到各種不正之風(fēng)的干擾；三是證言的形成過程每個(gè)階段可能有誤差。（3）證人具有不可代替性，只有了解案件情況的人才能成為證人。另外，由于證人具有不可替代性，在訴訟活動(dòng)中，必須堅(jiān)持“證人優(yōu)先”原則。證人證言的意義在于它與訴訟中其他證據(jù)相比，特別是同其他言詞證據(jù)相比，其客觀性更強(qiáng)；與物證、書證等實(shí)物證據(jù)相比，其客觀性更強(qiáng)；與物證、書證等實(shí)物證據(jù)相比，證人證言更為生動(dòng)、具體、形象，對(duì)案件事實(shí)揭露得更為深入。 證人證言屬于言詞證據(jù)，同實(shí)物證據(jù)比較，具有生動(dòng)形象、具體的優(yōu)點(diǎn)，但在證明力上客觀性較差，容易受到各種客觀因素的影響。同時(shí)，每個(gè)證人的情況不同，在案件事實(shí)的感覺能力、記憶能力、表達(dá)能力等方面千差萬別，即使是一個(gè)誠實(shí)的人提供的情況，也可能有失真的可能。因此，審查判斷證人證言的證明力，應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行： 1．按照證人證言形成的三個(gè)階段，即感受、記憶、陳述三個(gè)階段，判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱。在感知階段，證人在生理、心理、神經(jīng)等方面有較大差別，有的敏感，有的遲鈍，有的準(zhǔn)確，有的時(shí)常發(fā)生差錯(cuò)，有的人對(duì)某一種事物特別敏感，見其所長，而對(duì)另一種事物卻感到遲鈍，見其所短。在記憶階段，人的記憶力因人而異，通常人的記憶能力與遺傳因素、年齡、職業(yè)、健康狀況具有直接的關(guān)系。一般而言，健康的人比長期患病的人有更好的記憶，年輕人往往比老人有更好的記憶能力。另外當(dāng)客觀事物發(fā)生時(shí)，是否對(duì)其保持高度的注意力或者是否努力地進(jìn)行細(xì)心的觀察，也對(duì)記憶的長久性與準(zhǔn)確性產(chǎn)生很大影響。隨著時(shí)間的推移，人對(duì)某一客觀事物的記憶會(huì)逐漸的淡忘或模糊。這些因素都不能忽略。在陳述階段，證人證言的證據(jù)力取決于證人對(duì)其發(fā)現(xiàn)的客觀事物加以再現(xiàn)的表達(dá)能力，這種表達(dá)能力與證人的語言文字水平和邏輯思維模式具有密切聯(lián)系。 2．審查判斷證人證言同案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)性。要審查證人證言所表達(dá)的內(nèi)容與案件事實(shí)是否有關(guān)聯(lián)性，有何種關(guān)聯(lián)性。如果證人證言與案件事實(shí)本身并無關(guān)聯(lián)，即使在內(nèi)容上符合客觀事實(shí)，也無證據(jù)價(jià)值。另外還要看證人證言與其它證據(jù)之間有無矛盾之處，證人證言與被確認(rèn)的案件事實(shí)之間是否相互吻合，有無矛盾之處。當(dāng)證人證言與其它證據(jù)出現(xiàn)矛盾，或者與已發(fā)生的案件事實(shí)相抵觸的，應(yīng)結(jié)合其它證據(jù)相互印證，必要時(shí)還可依法補(bǔ)充收集證據(jù)。相對(duì)來說，物證、歷史檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般高于其他書證、視聽資料和證人證言。 3．審查判斷證人與案件當(dāng)事人或案件本身是否具有利害關(guān)系，以確定其證言的傾向性，判斷其真實(shí)程度。從廣義而言，如果證人與案件當(dāng)事人之間存在包括親屬、朋友關(guān)系或存有恩怨等對(duì)立關(guān)系，就可能影響證人證言的客觀真實(shí)性，以至于削弱證據(jù)力的程度。在司法實(shí)踐中，證人提供的對(duì)與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。4．審查認(rèn)定證人的品格、操行對(duì)其證言是否產(chǎn)生影響。一般而言，品格、操行一貫優(yōu)良的證人其證言有更大的真實(shí)、可靠性，反之，其證言的真實(shí)可靠性就較弱。但是對(duì)此也不能一概而論，應(yīng)針對(duì)具體情況進(jìn)行具體分析，不應(yīng)以證人的身份、地位、榮譽(yù)作為認(rèn)定其證言證明力的唯一標(biāo)準(zhǔn)。 5．審查判斷證人的作證能力。證人的作證能力與其民事行為能力基本上是相適應(yīng)的。根據(jù)自然人生長發(fā)育的不同年齡階段和智力狀態(tài)，可判斷某人是否具有作證能力。不能正確表達(dá)意志的證人，不能作證。未成年人所作的與其年齡和智力狀態(tài)不相當(dāng)?shù)淖C言，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 6．綜合對(duì)比，實(shí)物驗(yàn)證。由于受主客觀因素的干擾影響，證人證言在證明力上存在著不穩(wěn)定性和多變性。在訴訟活動(dòng)中通知證人到案難，到案后說實(shí)話難，通知證人到法庭上接受質(zhì)證就更難，及使提供了證言，翻證的也屢見不鮮。因此，對(duì)證人證言的審查判斷必須做到對(duì)全案證據(jù)綜合對(duì)比，并貫徹實(shí)物檢驗(yàn)的規(guī)則，任何一份證言必須要經(jīng)得起實(shí)物驗(yàn)證，才能作為定案的根據(jù)。 注意不是所有的人都可以作為證人，證人的資格條件如下： 一是凡是知道案件情況并有作證能力的人，都可以作為證人，不受性別、年齡、民族、出身、成分、文化狀況、財(cái)產(chǎn)狀況、思想覺悟、表現(xiàn)好壞、社會(huì)地位等限制。 二是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作為證人。“生理上、精神上有缺陷或者年幼”只是喪失作證資格的相對(duì)條件，這些人能不能作為證人，關(guān)鍵要看他們對(duì)客觀事物能不能分清事非，能不能正確表達(dá)。 三是證人只能是當(dāng)事人以外知道案件情況的人。案件的當(dāng)事人由于與案件有直接的利害關(guān)系，不能作為證人。 四是證人只能是公民個(gè)人，法人和非法人團(tuán)體不具有證人資格。這是因?yàn)橹挥泄駛€(gè)人才能借感官感知案件事實(shí)，而法人和非法人團(tuán)體本身并無這種感知能力。