主合同無效擔保合同的效力怎樣認定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
擔保合同從屬于主合同，如果主合同無效，擔保合同也無效。但是擔保合同中約定主合同無效，擔保合同不因主合同無效而無效，那么擔保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則，約定優(yōu)于法定。 如果擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。這里分以下兩種情況承擔責任： 1.主合同有效而擔保合同無效的，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任。 2.主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
《中華人民共和國民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權的實現(xiàn)，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百八十二條保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。 保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。 擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
主合同無效的，擔保合同也無效的。擔保合同為從合同，具有從屬性。擔保合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
-
主合同無效,擔保合同效力是怎樣的指的是三種情況： (1)主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經(jīng)濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的。 (2)主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效
2021.03.05 205 -
主合同無效擔保合同效力會怎樣主合同無效擔保合同的效力也是無效的。因為擔保合同是主債權債務合同的從合同，所以是具有從屬性，它的效力是根據(jù)主合同的效力來決定的。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。
2021.01.11 168 -
補充合同怎樣認定無效主合同效力在主合同無效的情況下，補充合同的效力問題，需要區(qū)分不同的情況。 1、如果主合同已經(jīng)實際履行，主合同及補充協(xié)議均有效； 2、主合同尚未生效，補充協(xié)議內(nèi)容可獨立履行的，補充協(xié)議有效； 3、不能獨立履行的，效力待定。
2021.04.02 198
-
主合同無效擔保合同的效力如何認定
擔保合同從屬于主合同，如果主合同無效，擔保合同也無效。但是擔保合同中約定主合同無效，擔保合同不因主合同無效而無效，那么擔保合同是有效的。是根據(jù)合同自治原則，約定優(yōu)于法定。 如果擔保合同被確認無效后，債
2022-05-14 15,340 -
主合同無效擔保合同的效力是怎樣的
主合同無效的，擔保合同也無效。擔保合同屬于主債權債務合同的從合同，主合同無效的，從合同自然無效，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當各自承擔相應的民事責任。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設立擔保物
2022-05-11 15,340 -
主合同無效擔保合同的效力問題
擔保合同是主債權債務合同的從合同，主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。擔保合同是主合同的
2022-05-22 15,340 -
主合同無效,擔保合同效力是什么
擔保合同是主合同的從合同，主合同無效擔保合同無效，合同如果另有約定依照約定。 擔保合同指的是保證人和債權人達成的明確相互權利義務，當債務人不履行債務時，由保證人承擔代為履行或連帶責任的協(xié)議。
2022-05-12 15,340
-
01:18
效力待定合同怎么追認根據(jù)合同法，效力待定的合同就包括了：1、限制民事行為能力人訂立的合同；2、無權代理人訂立的合同；3、無處分權人訂立的合同。要使這三類合同有效，相關權利人必須進行追認。而法律規(guī)定的追認方式，就包括了明示和默示這兩種方式。一般情況下，相關權利人
1,359 2022.04.17 -
01:05
無權處分合同的效力是怎樣的無權處分合同為有效的合同。因為無權處分人無法取得標的物所有權或處置權導致標的物所有權不能轉(zhuǎn)移的，善意相對人可以基于合同向無權處分人主張違約責任或要求解除解除合同并主張損害賠償責任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定，無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)
4,613 2022.04.17 -
00:53
主合同擔保無效抵押權如何處理根據(jù)我國法律規(guī)定，擔保合同是主債權債務合同的從合同，主債權債務合同無效的，擔保合同無效，抵押權與主擔保債權同時存在，債權消滅的，抵押權因此也消滅。擔保合同被確認無效后，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承擔相應的民事責任。主
604 2022.05.18
