小學(xué)生在學(xué)校課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
學(xué)校對學(xué)生在校期間發(fā)生的人身傷害事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未盡監(jiān)護職責(zé)的監(jiān)護責(zé)任，還是承擔(dān)一般過錯責(zé)任，此是相當(dāng)一個時期法學(xué)理論界和司法實踐中存在的頗有爭議的問題。以往傾向性的且多為司法實踐所接受的觀點認為，自學(xué)生的家長將未成年學(xué)生送到學(xué)校接受教育之日起，學(xué)生家長即與學(xué)校建立了對未成年學(xué)生在校期間的委托監(jiān)護關(guān)系。因此學(xué)生在學(xué)校受傷學(xué)校有責(zé)任嗎，不論學(xué)校對在校學(xué)生所受到的人身傷害是否存在過錯，學(xué)校都應(yīng)承擔(dān)未盡監(jiān)護之責(zé)的責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，無論是無民事行為能力還是限制民事行為能力的孩子在學(xué)校受到了同學(xué)（第三人）造成的人身損害，將由打人的同學(xué)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，學(xué)校沒有盡到相應(yīng)的管理義務(wù)的，將承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)相應(yīng)補充責(zé)任后，可以向打人的同學(xué)進行追償。
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯。 但由于學(xué)生是未成年人，其對危險的認知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們明顯的危險行為，如在危險的地方玩耍、以危險的方式游戲、以危險的手段玩笑等。 如果學(xué)校、教師發(fā)現(xiàn)了而未及時予以制止，那么就應(yīng)對事故后果承擔(dān)部分責(zé)任。
-
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否有責(zé)任學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)具體情況分析處理。 如果孩子的玩耍在正常的范圍內(nèi)，只是由于偶然的和難以防范的意外而發(fā)生事故，那么學(xué)校就沒有管理的過錯。 但由于學(xué)生是未成年人，其對危險的認知和判斷是有限的，學(xué)校和教師還是有義務(wù)制止他們
2020.12.14 335 -
兩個小學(xué)生在學(xué)校玩耍受傷誰負責(zé)根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間受到意外傷害的，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；學(xué)校盡到教育管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。 學(xué)校放假期間，學(xué)生到學(xué)校玩耍受到傷害的，學(xué)校應(yīng)沒有責(zé)任。 目前學(xué)校有給予學(xué)生辦理的意外保險，現(xiàn)實中多由保險公司賠償。
2021.04.17 1,416 -
學(xué)生在校課間摔傷了學(xué)校有責(zé)任嗎學(xué)生在校摔傷了學(xué)校有責(zé)任需要對學(xué)生進行賠償，但如果學(xué)校證明自己盡到了管理、教育職責(zé)，學(xué)生自己摔傷的，則學(xué)校不用負責(zé)；或者是由于學(xué)校之外的第三人造成學(xué)生摔傷的，且學(xué)校盡到了管理職責(zé)的，學(xué)校也不用承擔(dān)責(zé)任。但如果是成年的大學(xué)生在學(xué)校受傷的，則只
2021.01.23 420
-
學(xué)生在課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎？
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人
2022-05-03 15,340 -
小學(xué)學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校是否責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人
2022-05-08 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
對方學(xué)生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校有責(zé)任的也要承擔(dān)責(zé)任！法律依據(jù)是——最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡
2022-02-06 15,340 -
學(xué)生課間玩耍受傷學(xué)校有沒有責(zé)任
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人
2022-05-07 15,340
-
01:01
學(xué)?？梢詣h除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,139 2022.05.11 -
01:06
學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)?？梢宰N學(xué)生學(xué)籍。但是不能隨便注銷學(xué)生學(xué)籍。在籍學(xué)生有下列情況之一的，學(xué)校將相關(guān)情況報區(qū)縣教育行政部門后，注銷學(xué)生在原校的學(xué)籍： 1、未按規(guī)定辦理注冊或延期注冊手續(xù)，經(jīng)學(xué)校督促無效且超過新學(xué)期開學(xué)3個月后仍不注冊者； 2、無故連續(xù)曠課超
24,776 2022.05.11 -
01:00
周末學(xué)校補課違法嗎周末學(xué)校補課違法。學(xué)校不得占用國家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期，組織義務(wù)教育階段的未成年學(xué)生集體補課，加重其學(xué)習(xí)負擔(dān)。學(xué)校應(yīng)當(dāng)與未成年學(xué)生的父母或者其他監(jiān)護人互相配合，合理安排未成年學(xué)生的學(xué)習(xí)時間，保障其休息、娛樂和體育鍛煉的時間。2021
9,201 2022.05.11
