私下代持股份受法律保護(hù)嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
私下代持股份受法律保護(hù)。但是代持股份的相關(guān)協(xié)議具有較強(qiáng)的隱蔽性，所以只對實際出資人與代持人之間產(chǎn)生法律效力，對外應(yīng)當(dāng)是代持人承擔(dān)責(zé)任。
代持股份受法律保護(hù)。但是代持股份的相關(guān)協(xié)議具有較強(qiáng)的隱蔽性，所以只對實際出資人與代持人之間產(chǎn)生法律效力，對外應(yīng)當(dāng)是代持人承擔(dān)責(zé)任。代持人承擔(dān)責(zé)任后，可以向?qū)嶋H出資人追償。
-
公司代持股份受法律保護(hù)嗎？私下代持股份受法律保護(hù)。兩股東之間存在代替持股法律關(guān)系可以用代持股協(xié)議來證明。隱名股東的權(quán)益有投資權(quán)益的歸屬。當(dāng)因為分紅問題與名義股東發(fā)生分歧時，法院會支持隱名股東。隱名股東想顯名需要征得其他股東半數(shù)同意。
2020.08.11 176 -
股份代持協(xié)議受法律保護(hù)嗎有效的代持股協(xié)議受到法律的保護(hù)。當(dāng)事人雙方約定的代持股協(xié)議違反了我國法律的相關(guān)規(guī)定從而不發(fā)生法律效力的，不受到我國法律的保護(hù)。并不是所有的代持股協(xié)議都會受到法律的保護(hù)，當(dāng)事人雙方若是惡意串通損害了他人的合法利益的，協(xié)議無效，從而不具有法律效
2022.06.17 2,081 -
股份代持協(xié)議受法律保護(hù)嗎有效的代持股協(xié)議受到法律的保護(hù)。當(dāng)事人雙方約定的代持股協(xié)議違反了我國法律的相關(guān)規(guī)定從而不發(fā)生法律效力的，不受到我國法律的保護(hù)。并不是所有的代持股協(xié)議都會受到法律的保護(hù)，當(dāng)事人雙方若是惡意串通損害了他人的合法利益的，協(xié)議無效，從而不具有法律效
2021.02.27 285
-
代持股份合同受法律保護(hù)嗎
股權(quán)代持主要存在以下三種法律關(guān)系，第一種是實際股東與名義股東之間的法律關(guān)系，第二種是實際股東、名義股東與公司之間的法律關(guān)系，第三種是實際股東、名義股東與公司外第三人之間的關(guān)系。 只要簽訂的合同真實有效
2022-04-21 15,340 -
代持股份合同受法律保護(hù)嗎？
代持股份合同受法律保護(hù)，對代持人無繼承權(quán)，對被代持人有繼承權(quán)。身份權(quán)利沒有繼承權(quán)，實體權(quán)利有繼承權(quán)。
2022-10-09 15,340 -
代持股份是否受法律保護(hù)？
代持股份受法律保護(hù)。但是代持股份的相關(guān)協(xié)議具有較強(qiáng)的隱蔽性，所以只對實際出資人與代持人之間產(chǎn)生法律效力，對外應(yīng)當(dāng)是代持人承擔(dān)責(zé)任。代持人承擔(dān)責(zé)任后，可以向?qū)嶋H出資人追償。
2021-09-07 15,340 -
代持股份合同是否受法律保護(hù)，代持股有無繼承權(quán)？
代持股份合同受法律保護(hù)，對代持人無繼承權(quán)，對被代持人有繼承權(quán)。身份權(quán)利沒有繼承權(quán)，實體權(quán)利有繼承權(quán)。
2022-10-05 15,340
-
01:11
私生子受法律保護(hù)嗎私生子受法律保護(hù)。根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，私生子，也就是非婚生子女，享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人都不得對其加以歧視和危害。非婚生子女享有的權(quán)利主要包括以下四項：1、要求其親生父母對其撫養(yǎng)教育的權(quán)利。如果親生父母不履行撫養(yǎng)教育義務(wù)，未成年的
3,910 2022.04.17 -
01:28
私人借貸受法律保護(hù)嗎私人借貸一般是受法律保護(hù)的，但以下幾種情況不受法律保護(hù)： 1、雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的；一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月發(fā)布的一年期貸款市場報價
589 2023.02.22 -
01:17
股份代持的效力股份代持是否具有法律效力呢？根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，股份代持是有效的。 如果公司的實際出資人與名義出資人達(dá)成約定，以名義出資人為名義上的股東，實際出資人出資并享有投資權(quán)益，并且簽訂合同的，在雙方出現(xiàn)爭議，無法確定合同是否有效，只要不存在合同法
1,414 2022.04.15
