代持股份的法律風(fēng)險和法律適用規(guī)則
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定,公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實,隱名股東在事實上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益,已實際以股東身份行使權(quán)利,應(yīng)確認(rèn)其股東資格,保護(hù)其應(yīng)有的股東權(quán)益,對內(nèi)承擔(dān)法定股東責(zé)任。若雙方未約定實際出資人為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險,且實際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權(quán)利的,顯名股東實際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益,公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實不知情。這時,雙方之間關(guān)系名為隱名股東實為投資借款,不應(yīng)認(rèn)定為隱名投資關(guān)系,可按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。 2.隱名股東與第三人之間隱名股東作為公司實際股東,應(yīng)在顯名股東認(rèn)繳的出資額范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,即與顯名股東一起對公司第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
對上市公司股權(quán)進(jìn)行代持的行為是無效的,而且會面臨行政處罰的風(fēng)險。根據(jù)我國合同法以及股票管理辦法等相關(guān)規(guī)定,上市公司在首次公開募股的過程中,不允許隱匿該公司的真實股東,屬于信息披露不實,該上市公司及相關(guān)股東可能會因此受到行政處罰。
一、股權(quán)代持使實際投資人面臨的風(fēng)險。實際投資人與名義股東之間的合同效力問題。實踐中,如果設(shè)定股權(quán)代持的目的在于以合法性形式掩蓋非法目的或規(guī)避法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定,比如外資為規(guī)避市場準(zhǔn)入而實施的股權(quán)代持、以股權(quán)代持形式實施的變相賄賂等,該等股權(quán)代持續(xù)協(xié)議最終可能認(rèn)定為無效。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險。名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險。由于代持協(xié)議的效力不能對抗善意第三人,因此,名義股東承擔(dān)公司的出資義務(wù)。如果出現(xiàn)實際投資人違約不出資,那么名義股東面臨著必須出資的風(fēng)險。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險。 第一,公司在資本市場融資面臨法律障礙。第二,面臨公司注銷風(fēng)險。
-
代持股份的法律風(fēng)險是什么
代持股份的法律風(fēng)險有顯名話比較困難,會因為投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議。代持股協(xié)議會存在無效的風(fēng)險。名義股東不能以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認(rèn)實際出資人權(quán)利。
2020.06.18 169 -
代持股協(xié)議的法律風(fēng)險有
一、股權(quán)代持使實際投資人面臨的風(fēng)險,實際投資人與名義股東之間的合同效力問題。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險,公司在資本市場融資面臨法律障礙,面臨界公司注銷風(fēng)險。
2021.10.13 502 -
股權(quán)代持協(xié)議的法律風(fēng)險
一、股權(quán)代持使實際投資人面臨的風(fēng)險:實際投資人與名義股東之間的合同效力問題。 二、股權(quán)代持使名義股東面臨的風(fēng)險:名義股東被要求履行公司出資義務(wù)的風(fēng)險。 三、存在股權(quán)代持關(guān)系的公司面臨的風(fēng)險: 1、公司在資本市場融資面臨法律障礙、面臨界公司注
2021.03.18 446
-
代持股份的法律風(fēng)險
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定,公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實,隱名股東在事實上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益,已實際以股東身份行使權(quán)利,應(yīng)確認(rèn)其股東資格,
2022-03-21 15,340 -
代持股份的法律有哪些風(fēng)險
代持股份的法律風(fēng)險是: 1、代持股協(xié)議可能無效的風(fēng)險; 2、實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議的風(fēng)險; 3、未經(jīng)公司過半數(shù)股東同意,不能變更為顯名股東的風(fēng)險。 4、《最高人民法院關(guān)于適用《中
2022-06-12 15,340 -
代持股份有哪些法律風(fēng)險
1.隱名股東與顯名股東、其他股東及公司之間當(dāng)事人對股東資格有明確的協(xié)議約定,公司內(nèi)部股東知道或應(yīng)當(dāng)知道這一事實,隱名股東在事實上參與公司經(jīng)營管理和資產(chǎn)收益,已實際以股東身份行使權(quán)利,應(yīng)確認(rèn)其股東資格,
2022-04-04 15,340 -
代持股東股份有哪些法律風(fēng)險
1、簽署完善的股權(quán)代持協(xié)議。股權(quán)代持協(xié)議是法院認(rèn)定股權(quán)代持關(guān)系的重要依據(jù),只有當(dāng)股權(quán)代持關(guān)系得到證明,實際出資人的股東權(quán)利才可能得到保障。在股權(quán)代持協(xié)議中,不僅需要寫明股權(quán)代持關(guān)系,還需要明確約定股東
2022-10-14 15,340
-
01:00
股權(quán)代持的法律后果股權(quán)代持是指,實際出資人與他人約定,以該他人名義代實際出資人,履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持,將產(chǎn)生以下法律后果: 1、名義股東取代實際出資人的股東地位,在公司中行使股東權(quán)利和履行股東義務(wù)。實際出資人往往只享有依代持協(xié)議
2,613 2022.04.15 -
01:17
隱名股東的法律風(fēng)險有哪些隱名股東,就是投資人使用別人的名義持有而自身享有權(quán)利的公司股份,隱名股東因為種種原因沒辦法確認(rèn)其顯名股東的身份,實際上,其承擔(dān)對公司的投資責(zé)任。 雖然我國法律沒有禁止隱名股東,但是隱名股東存在明顯的法律風(fēng)險,如下: 法律不保護(hù)其投資利益;
843 2022.04.17 -
00:59
隱名股東的法律風(fēng)險有什么根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,隱名股東和名義股東之間簽訂的代持股協(xié)議合法有效,除非出現(xiàn)了《中華人民共和國民法典》規(guī)定的合同無效事由。但是,就算代持股協(xié)議合法有效,隱名股東的法律風(fēng)險仍然存在,比如名義股東與隱名股東可能會就股權(quán)權(quán)屬產(chǎn)生爭議;名義股東未經(jīng)
1,100 2022.04.17