怎樣區(qū)分過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過必要限度。 根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
《刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、定義不同。正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，在制止過程中對不法侵害人造成損害的，不負刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)是指，超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度；2、限度條件不同。正當(dāng)防衛(wèi)不能超過防衛(wèi)限度；防衛(wèi)過當(dāng)超過防衛(wèi)限度，且造成重大損害，要負刑事責(zé)任；3、法律后果不同。正當(dāng)防衛(wèi)不負刑事責(zé)任；防衛(wèi)過當(dāng)負刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的情形。
-
怎樣區(qū)分過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于防衛(wèi)是否超過必要限度。 根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。
2020.12.13 146 -
怎樣區(qū)分過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人造成侵害人的損失，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)是指，面對不法侵害時，如果在制止侵害過程中，當(dāng)事人對侵害人造成重大損害，要負刑事責(zé)任?？梢酝ㄟ^防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的定義、限度條件和法律后果來區(qū)
2022.04.12 893 -
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)是面對具有攻擊性、破壞性的不法侵害才可以實施正當(dāng)防衛(wèi)，同時對于侵害國家法益的行為也不能適用正當(dāng)防衛(wèi)。在時間上，不法侵害應(yīng)當(dāng)是正在進行且具有緊迫性的，這種緊迫性需要站在案發(fā)的角度看而不能事后認(rèn)定。防衛(wèi)也應(yīng)當(dāng)具有相當(dāng)性，他人只是輕傷自己
2022.04.12 528
-
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。非正當(dāng)防衛(wèi)，是指不是危害本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利正在實施侵害的行為
2022-03-31 15,340 -
怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與過當(dāng)防衛(wèi)
1、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成
2022-11-10 15,340 -
是怎樣區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牟煌幦缦拢赫?dāng)防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大
2022-07-23 15,340 -
怎么區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)
1、防衛(wèi)過當(dāng)在客觀上有危害性、在主觀上有罪過。從總體上說是一種非法侵害行為，這是區(qū)別于正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)特征也是刑法規(guī)定防衛(wèi)過當(dāng)負刑事責(zé)任的根據(jù)。 2、防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，都具有行為的防衛(wèi)性，這是它們
2023-08-21 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實屬于同一范疇。我國《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時間、限度
2,993 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險主要從以下四點進行區(qū)分： 1、兩者危險來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時才可以行使；緊急避險的危險除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,028 2022.04.15 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時符合以下條件： 1、必須是為了讓國家、公共利益、自己或別人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對某種權(quán)利或利益的侵害為我國法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,093 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 正當(dāng)防衛(wèi)和非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分
- 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)區(qū)別及成立條件
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過當(dāng)和防衛(wèi)過失
- 正當(dāng)防衛(wèi)怎樣應(yīng)對正當(dāng)防衛(wèi)
- 如何確定防衛(wèi)過當(dāng)與防衛(wèi)正當(dāng)
- 正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)的形態(tài)與特征
- 特別正當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的定義都是怎樣的
- 正當(dāng)防衛(wèi)中的防衛(wèi)過當(dāng)又是怎樣規(guī)定的？
