二審?fù)サ姆ü俸鸵粚彿ü儆惺裁磪^(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
二審與一審不可以是同一個法官,在程序上是不允許的,如果現(xiàn)實(shí)中真有這樣的情況,當(dāng)事人可以主張二審程序違法,申請?jiān)摲ü倩乇堋?/p>
一審二審法院的法官一般不會直接溝通,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,會進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人在一審結(jié)束之后向上一級人民法院提出上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)的證據(jù)等材料移送到上級人民法院,以供調(diào)取。
-
一審法官和二審法官有什么不同
二審與一審不可以是同一個法官,在程序法上是不允許的,如果現(xiàn)實(shí)中真有這樣的情況,你可以主張二審程序違法,申請?jiān)摲ü倩乇堋?/p>
2020.07.25 891 -
-
執(zhí)行法官和審判法官的區(qū)別是什么?
1、定義不同 前者在人民法院審判案件所組成的合議庭中,是負(fù)責(zé)組織審判活動的審判人員;后者屬于人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu),是地方各級人民法院專門負(fù)責(zé)有關(guān)執(zhí)行事項(xiàng)的人員。 2、目的不同 前者設(shè)立的目的在于完成人民法院的工作職責(zé),審判刑事案件和民事案件;后
2020.04.18 3,197
-
二審法院和一審法官有什么不同嗎?
屬于證據(jù)的鑒定應(yīng)當(dāng)在一審時通過書面形式提出,對方拒絕簽字等同于放棄了進(jìn)行鑒定的權(quán)利,二審再次主張的,不符合法律規(guī)定,二審法院有權(quán)拒絕。
2022-07-03 15,340 -
一審二審的法官拒絕一審
實(shí)際上,一審二審法院的法官一般不會直接交流,但在二審過程中,如果法官需要一審的相關(guān)資料,就進(jìn)行調(diào)取。當(dāng)事人一審結(jié)束后向上級人民法院上訴的,原一審法院應(yīng)將相關(guān)證據(jù)等資料轉(zhuǎn)移到上級人民法院。
2021-10-21 15,340 -
法院開庭分一審二審有什么區(qū)別
一審是當(dāng)事人對某行為向法院提起訴訟 二審是當(dāng)事人對一審判決或裁定不服,向一審法院的上級法院上訴,上級法院受理開庭。 再審是對二審法院的判決、裁定不服向二審法院的上級法院提起申訴,經(jīng)法院審查認(rèn)為可以受理
2022-07-13 15,340 -
法院院長、庭長、法官、審判長的區(qū)別
法院院長、庭長、法官、審判長是法院系統(tǒng)內(nèi)的稱謂。院長最大,庭長是每個審判庭的老大,例如刑事庭庭長、民事庭庭長。法官是具有司法資格和審判資格的法院工作人員,執(zhí)行審判職能,他可以是法院的院長、庭長、或普通
2022-03-11 15,340
-
01:25
法院一審和二審的區(qū)別法院一審和二審的區(qū)別,具體如下: 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實(shí)的真實(shí)情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查,而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督,對于一審判決的合法性、合憲性的審查,對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督; 2、引起審理程序發(fā)生的
4,223 2022.05.11 -
01:13
刑事一審與二審有什么區(qū)別刑事一審與二審的區(qū)別有: 1、兩者提起的條件和主體不同; 一審程序提起的主體及條件:如果是自訴案件,可由受害人或者其法定代理人,為追究被告人的刑事責(zé)任,直接向司法部門提起訴訟,并且由司法部門直接受理的刑事案件。而二審程序提起的主體及條件:如
2,893 2022.04.17 -
01:28
再審和重審有什么區(qū)別再審和重審有以下的兩個區(qū)別,具體如下: 1、重審是指,第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足,或者由于違反法定程序,可能影響案件正確判決,撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審理。再審是指,人民法院對裁判已經(jīng)發(fā)生法
9,032 2022.01.26