錄音證據(jù)的效力是否大于簽字的效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
直觀來說書面證據(jù)更直接，對之有疑問的話，只需作一個筆跡鑒定。 而錄音證明需要考慮這些問題：錄音是不是通過合法的途徑進行的；錄音是否完整或者說有沒有被剪輯；對話的雙方的身份能不能確定；說的內(nèi)容是不是完整的或者說有明確所指的。 等于說錄音證據(jù)需要更嚴謹一點才能單獨作為證據(jù)，這對提供者或者說制作者有很高的要求。簡單點說，簽字更方便簡單。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)有下列幾種： 1、書證; 2、物證; 3、視聽資料; 4、證人證言; 5、當事人的陳述; 6、鑒定結論; 7、勘驗筆錄。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
錄音證據(jù)的效力如何，視實際情況而定。當事人私采的視聽資料，一般也算是證據(jù)。如果錄音錄制的過程沒有侵犯了國家的、社會的或者他人的合法權益，就不會影響它的效力。有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料，或者與視聽資料核對無誤的復制件，人民法院應當確認其證明力。
-
錄音證據(jù)的法律效力錄音證據(jù)在我國法定證據(jù)種類中屬于視聽資料，因此具有法律效力，但在我國現(xiàn)行法律中對該證據(jù)的采納有著嚴格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據(jù)，需要注意以下幾點： （1）應當提供錄音文件的原始載體，比如手機、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合
2020.06.19 314 -
電話錄音的證據(jù)效力電話錄音的證據(jù)效力是電話錄音可以作為視聽資料對事實進行證明。如果電話錄音是當事人通過合法方式收集的，并經(jīng)查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)，具有法律效力。
2020.10.07 332 -
私自錄音的證據(jù)的效力私自錄音的證據(jù)的效力是比較好的。錄音證據(jù)屬于民事訴訟法規(guī)定的視聽資料類證據(jù)，對于公民私錄的錄音能否作為證據(jù)，需要具體分析。根據(jù)國家法律規(guī)定，以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。有其他證據(jù)佐證并
2021.12.12 696
-
錄音證據(jù)的效力是怎樣的，錄音證據(jù)的效力是怎樣的
《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。 第七十條一方當事人提出的下列證據(jù)，對方當事人提出異議但沒有
2022-02-17 15,340 -
錄音證據(jù)的效力
一、通過合法途徑取得錄音可以作為證據(jù)，屬于視聽資料法定證據(jù)的種類之一，已被我國的民事訴訟相關法律所確認，目前訴訟中用到錄音證據(jù)的情況也越來越多。 二、當然錄音證據(jù)也并非必然都是有效的，最高人民法院20
2022-01-29 15,340 -
錄音證據(jù)效力
1、需舉證證明錄音證據(jù)存在疑點或錄音系在神志不清的情況下作出、并非真實意思表示。當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明
2022-03-04 15,340 -
錄音錄音的效力是否具有法律效力
合法搜集且符合證據(jù)三性的錄音是有法律效力的。錄音資料則屬于視聽資料證據(jù)的一種。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證
2023-06-14 15,340
-
01:28
借條的效力要大于欠條嗎借條的效力不一定會大于欠條，但是如果欠條內(nèi)容不合法或者內(nèi)容不真實，這時候有效借條的效力就會大于欠條。因此，一般來說，借條與欠條之間不存在效力強弱的比較，只存在效力有無的區(qū)分。借條和欠條，都能作為證明債權債務關系存在的證據(jù)，都需要符合民事訴訟
1,043 2022.04.17 -
00:59
圓珠筆簽字有法律效力嗎圓珠筆簽字并不會影響法律效力。法律上對用什么筆簽名沒有要求，只要是本人簽的，只要字跡清楚就有效。哪怕用鉛筆簽字都是有法律效力。只是為了字跡能夠長久的保存，一般都要求用黑色的筆來完成簽字。當事人采用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或
4,377 2022.10.04 -
01:15
哪些屬于效力待定的合同以下屬于效力待定合同： 1、限制民事行為能力人訂立的與其民事行為能力不相符的合同； 2、無權代理人以被代理人名義訂立的合同； 3、無權處分人處分他人財產(chǎn)，與第三人訂立的財產(chǎn)轉讓合同。 此三類合同分別是由于有關當事人缺乏履約能力、缺乏訂立合
680 2022.11.21
